臺灣士林地方法院民事裁定
112年度司執消債清字第93號
債 務 人 連淑慧即連娌蓉
代 理 人 陳盈潔律師(法扶律師)
上列當事人聲請清算事件，本院裁定如下：
主 文
本件關於債務人如附表一所示之財產，以「由債務人提出新臺幣貳萬元，按債權表比例分配予如附表二所示債權人，附表一所示之財產返還債務人」為處分方法。
理 由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、 營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消 費者債務清理條例（下同）第118 條定有明文。次按法院不 召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應 將第101 條規定之書面通知債權人，復為第121 條第1 項所 明定。
二、本件債務人聲請清算事件，業經本院以112年度消債清字第2 1號裁定自民國112年11月8日17時起開始清算程序，並命司 法事務官進行本件清算程序在案，有該裁定附卷足憑。另債 務人有如附表二所示已申報之債權人，有本院113年1月5日 公告確定之債權表在卷可考。查債務人於開始清算時，有如 附表一所示之車牌號碼：000-0000號，睿能GSF3BACAKT LED 頭燈之機車一部，預估價值為新臺幣（下同）20,000元，為 保障債權人之受償權益，關於債務人如附表一所示清算財團 財產，應以債務人提出20,000元以代變價為處分方法，堪屬 適當。又斟酌本件清算財團之規模及事件之特性，依首揭規 定，不召集本件債權人會議，爰以裁定代替本件債權人會議 之決議如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納1,000元。
中 華 民 國 113 年 5 月 23 日 民事第三庭 司法事務官 陳和連
附表一：
編號 財產種類及內容 財產現值（新臺幣） 1 車號：000-0000、廠牌：睿能、型式：GSF3BACAKT LED頭燈 20,000元 附表二：
編號 債權人 1 臺灣土地銀行股份有限公司 2 台北富邦商業銀行股份有限公司