臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度訴字第19號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 江文輝
選任辯護人 沈孟賢律師（法扶律師）
上列被告因加重強盜等案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下
：
主 文
江文輝自民國一一三年六月十一日起延長羈押貳月。 理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者， 得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之 1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判 中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項及第5項分別定 有明文。
二、經查，被告江文輝前因加重強盜等案件，經檢察官提起公訴 ，經本院訊問後，被告坦承犯行，並有起訴書所載之相關證 據在卷可佐，足認被告涉犯加重強盜罪、恐嚇危害安全罪， 犯罪嫌疑重大，又被告所犯之加重強盜罪為最輕本刑5年以 上之罪，基於人趨吉避凶之本性，常伴有高度逃亡之風險， 且被告於員警獲報到場後，突然情緒激動，起身欲離開而抗 拒警方執法，為員警予以管束，有被告之警詢筆錄在卷為證 ，又被告於偵查中之羈押訊問時亦坦承擔心被抓後就看不到 老婆跟小孩了，復考量被告前有多次通緝之紀錄，有事實足 認有逃亡之虞，而被告所為對社會治安危害重大，故依比例 原則衡酌國家司法權之有效行使及被告人身自由之保障，應 認有羈押之必要，於民國113年1月11日裁定羈押，並裁定被 告應自113年4月11日起延長羈押2月。
三、茲因被告羈押期限將屆滿，經本院於113年5月30日訊問被告 ，聽取檢察官、被告及辯護人對於延長羈押與否之意見後， 認被告經本院以113年度訴字第19號判處有期徒刑7年6月、3 月，足認被告犯罪嫌疑重大，且被告前有多次通緝之紀錄， 其日後再行逃匿以規避審判、刑罰執行之可能性甚高，故認 被告前開羈押之原因仍存在，又本案雖已宣判，惟檢察官及 被告均得上訴，尚未定讞，甚而確定後之執行程序尚待進行 ，並非已經終結，若改採命被告具保、責付或限制住居等侵
害較小之手段，均不足以確保日後之審判程序或判決確定後 執行程序之順利進行，故有繼續羈押之必要，爰裁定被告應 自113年6月11日起延長羈押2月。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 31 日 刑事第八庭 審判長法 官 李世華
法 官 李容萱
法 官 黃依晴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡易庭
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日