臺灣士林地方法院刑事判決
113年度交訴字第12號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 謝淑慧
魏志鼎
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字
第17102號），本院判決如下：
主 文
本件謝淑慧、魏志鼎部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告謝淑慧（涉嫌肇事逃逸部分，業經不起 訴處分）於民國112年3月8日20時40分許，駕駛車牌號碼000 -0000號（起訴書誤載為BBT-3020號應予更正）自用小客車 ，沿臺北市大同區市民大道高架道路東往西方向行駛，駛至 下重慶北路匝道右側車道，欲向右匯入鄭州路平面道路時， 同時間魏志鼎（涉嫌肇事逃逸部分，另經不起訴處分）駕駛 車號000-0000號自用小客車、白崇仁（本院另行審理）騎乘 NIQ-1163號普通重型機車，分別沿臺北市大同區鄭州路第1 車道、第2車道同向併行，魏志鼎欲閃避自左方匯入之謝淑 慧小客車而向右偏行，白崇仁見魏志鼎之小客車右偏後亦往 右偏行閃避，渠等3人於向右變換行向、向右閃避時，本應 注意其他往來車輛，且依當時天候及路況無不能注意之情事， 竟疏未注意即貿然向右變換行向，適有黃厦盛騎乘車牌號碼 000-000號普通重型機車，同向行駛在白崇仁機車後方，為閃 避白崇仁右偏之機車而緊急煞車後自摔倒地，並受有左側橈 骨頭骨折、左手挫傷、右膝與右腳挫傷等傷害。因認被告謝 淑慧、魏志鼎均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人黃厦盛告訴被告謝淑慧、魏志鼎過失傷害案件， 公訴意旨認被告2人均係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪
，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具 狀撤回對被告謝淑慧、魏志鼎之告訴，有刑事撤回告訴狀2 紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理 之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 22 日 刑事第六庭審判長法 官 雷雯華
法 官 李欣潔 法 官 葉伊馨以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 謝佳穎
中 華 民 國 113 年 5 月 22 日