臺灣士林地方法院刑事判決
113年度交易字第54號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 曾鎮賢
選任辯護人 蔡思玟律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2
9324號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告曾鎮賢於民國112年10月18日11時許，駕 駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市○○區○○○街0巷0號 由北往南方向直行，行駛至上開路段3號前時，本應注意車前狀況 ，並應與同向右側行人保持安全間隔，且依當時情形，並無 不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然直行，適有告訴人即 行人王麗娟拖拉菜籃車沿同路段同向步行在曾鎮賢車輛之右 前方，曾鎮賢上開車輛之右側葉子板擦撞王麗娟所拖拉之菜 籃車後，致該菜籃車撞擊王麗娟之左腳踝，而跌坐在地，因 而受有左足踝擦挫傷、左足踝鈍傷合併皮膚缺損等傷害；嗣 曾鎮賢於肇事後停留現場，在有偵查犯罪權限之機關或公務 員發覺犯罪前，主動向前往現場處理之警員承認肇事，自首 而接受裁判，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪 嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文， 且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。三、查公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條之過失傷害罪，依同 法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人具狀撤回其告 訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸首開說明，應不經言 詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日 刑事第三庭 法 官 陳明偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳旻玲
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日