臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第778號
原 告 郭家伊
被 告 林鈺婷
林聖峯
吳進來
李振毓
柳宇呈
上列被告因本院112年度金訴字第271號違反洗錢防制法等案件，
經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、原告聲明及陳述，如附件之刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟
，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；法
院認為原告之訴不合法者或無理由者，應以判決駁回之，刑
事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。是依
法得提起附帶民事訴訟者，應以被告所涉之犯罪業經檢察官
提起公訴為前提。
四、經查，被告黃宥祥所涉違反洗錢防制法等案件，固經本院以
112年度金訴字第271號刑事判決判處罪刑在案，有該判決書
在卷可稽。惟就原告遭詐騙部分，被告林鈺婷、林聖峯、吳
進來、李振毓及柳宇呈並未經檢察官起訴列為詐欺原告之共
犯，且依本院審理結果，亦未認定上開被告有參與詐欺原告
之犯行而為共同侵權行為人，揆諸上開說明，原告對上開被
告提起本件刑事附帶民事訴訟之部分，顯非合法，應以判決
駁回原告之訴。又原告此部分之訴既經駁回，其假執行之聲
請，自失所附麗，併予駁回。
五、據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 20 日 刑事第六庭 審判長法 官 雷雯華
法 官 李欣潔 法 官 葉伊馨以上正本證明與原本無異
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 謝佳穎
中 華 民 國 113 年 5 月 20 日