臺灣士林地方法院刑事裁定
112年度簡上字第185號
上 訴 人
即 被 告 金玫君
上列上訴人即被告因傷害案件，不服本院合議庭於中華民國113
年3月26日所為之112年度簡上字第185號第二審判決，提起上訴
，本院合議庭裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審地方法院 合議庭，而簡易案件之上訴，準用刑事訴訟法第3編第1章及 第2章除第361條外之規定，刑事訴訟法第455條之1第1項、 第3項分別定有明文；因上述規定未準用刑事訴訟法第3編第 3章上訴第三審之規定，從而簡易案件經第二審判決者，不 得再提起上訴，亦即簡易案件之終審法院為地方法院合議庭 。復按原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准 許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，此規定亦準用 於簡易案件之上訴，刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條 前段規定甚明。
二、經查，本案被告金玫君因傷害案件，經本院士林簡易庭於民 國112年8月31日以112年度士簡字第424號刑事簡易判決就其 犯傷害罪，處拘役20日，並諭知如易科罰金，以新臺幣1,00 0元折算1日；嗣被告提起上訴，經本院合議庭於113年3月26 日以112年度簡上字第185號判決駁回上訴。是本案既經本院 以簡易程序第二審判決後，即已確定，揆諸前揭說明，不得 再行上訴，被告對該第二審判決聲明不服，分別於113年4月 13日、15日、9日向本院、臺灣高等法院及最高法院提起上 訴，於法未合，且無從補正，自應裁定駁回。
三、依刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段，裁定如主文 。
中 華 民 國 113 年 5 月 24 日 刑事第六庭審判長法 官 雷雯華
法 官 李欣潔 法 官 葉伊馨以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
書記官 謝佳穎
中 華 民 國 113 年 5 月 24 日