臺灣基隆地方法院民事裁定
113年度補字第353號
原 告 蕭玴祥
上列原告與不詳被告（起訴狀未載被告全名）間修繕漏水等事件
，原告主張被告係「基隆市○○區○○路000巷0弄0號5樓」房屋（下
稱系爭五樓房屋）之所有權人，卻未妥適修繕、管理、維護系爭
五樓房屋，導致原告所有之「基隆市○○區○○路000巷0弄0號4樓」
房屋（下稱系爭四樓房屋）漏水，乃起訴並聲明：「㈠被告應容
許原告進入系爭五樓房屋，依土木技師鑑定報告所示修繕項目、
方法進行修復工程；㈡被告應給付原告新臺幣（下同）300,000元
。」然而，原告並未依法繳納裁判費，亦未查報「聲明第㈠項（
修繕至不漏水）之標的價額」，尤未以書狀敘載「被告之完整姓
名」，以致本院無從核定裁判費命原告補繳。茲限原告於本裁定
送達翌日起七日內，補正下列事項：⑴應提出「『基隆市○○區○○路
000巷0弄0號5樓』房屋所有權人」之完整姓名暨其真正住所或居
所，同時補具「『基隆市○○區○○路000巷0弄0號5樓』房屋」之第一
類登記謄本（謄本係供訴訟用，請勿遮隱權利人姓名及身分證字
號），併補正被告之最新戶籍謄本（記事請勿省略）；⑵應查報
本件訴訟標的之價額（原告應先查報聲明第㈠項修繕至不漏水之
所需費用，例如提出聲明㈠所載土木技師鑑定報告，逐項載明施
工項目及其各該費用明細，並暫時以此修復費用，作為此部分訴
訟標的之價額，再加計聲明第㈡項請求賠償之金額300,000元，此
即為本件訴訟標的之價額），並依民事訴訟法第77條之13所定費
，按本件訴訟標的價額補繳裁判費，如未查報標的價額者，則應
參照同法第77條之12規定，暫先繳納17,335元。倘上開第⑴⑵項之
其中任何一項逾期未補正，即以裁定駁回其訴。
中 華 民 國 113 年 5 月 9 日
民事庭法 官 王慧惠
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 9 日
書記官 佘筑祐