臺灣基隆地方法院民事裁定
113年度基小字第751號
反訴原告即
被 告 劉慧珍
黃麗純
上 一 人
訴訟代理人 吳澤實
反訴原告即
被 告 黃梅
上 一 人
訴訟代理人 陳仲衡
反訴被告即
原 告 亞洲台北山城社區管理委員會
法定代理人 鍾俊宏
訴訟代理人 陳成志律師
上列當事人間請求給付管理費事件，被告劉慧珍、黃麗純、黃梅
就原告亞洲台北山城社區管理委員會提起反訴，本院裁定如下：
主 文
反訴原告之訴駁回。
反訴訴訟費用由反訴原告負擔。
理 由
一、按關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標 的金額或價額在新臺幣（下同）100,000元以下者，適用本 章所定之小額程序；當事人為訴之變更、追加或提起反訴， 除當事人合意繼續適用小額程序並經法院認為適當者外，僅 得於民事訴訟法第436條之8第1項之範圍內為之；反訴，非 與本訴得行同種之訴訟程序者，不得提起；簡易訴訟程序， 除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定；同 法第428條至第431條、第432條第1項、第433條至第434條之 1及第436條之規定，於小額程序準用之；如起訴不合此等程 式，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第436條之8第1項、 第436條之15、第436條之23準用第436條第2項、第260條第2 項、第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，本件訴訟本訴部分，原告請求被告劉慧珍、黃麗純、 黃梅各給付4,600元、55,600元、11,500元，及均自起訴狀
繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息； 故本訴標的金額係71,700元（計算式：4,600元＋55,600元＋1 1,500元＝71,700元），依民事訴訟法第436條之8第1項規定 ，應適用小額訴訟程序。而反訴部分，反訴原告劉慧珍、黃 麗純、黃梅係「各」請求反訴被告給付34,500元，及自反訴 狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息 ；故反訴標的金額係103,500元（計算式：34,500元＋34,500 元＋34,500元＝103,500元），已逾民事訴訟法第436條之8第1 項明定之100,000元範圍。從而，反訴原告劉慧珍、黃麗純 、黃梅所提反訴顯非適法，且屬無從補正，應予裁定駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日 基隆簡易庭法 官 王慧惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應補繳反訴第一審裁判費新臺幣1,110元，同時繳納抗告裁判費新臺幣1,000元（共新臺幣2,110元），抗告於本院合議庭。中 華 民 國 113 年 5 月 29 日 書記官 佘筑祐