臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決
113年度基小字第539號
原 告 趙峻宜 （住所詳卷）
被 告 朱皓宇
上列當事人間因違反洗錢防制法等案件，經原告提起刑事附帶民
事訴訟，請求損害賠償事件，經本院刑事庭裁定移送前來（112
年度附民字第885號），本院於民國113年5月2日言詞辯論終結，
判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬元，及自民國一百一十三年一月十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：
被告可預見如將金融帳戶提供不相識之人使用，可能幫助他 人利用該帳戶作為詐欺取財時指示受詐騙者匯款及行騙之人 提款之工具，且受詐騙者匯入款項遭提領後，即遮斷資金流 動軌跡，達到掩飾、隱匿犯罪所得之目的，竟仍不違背其本 意，基於幫助詐欺取財及幫助洗錢之不確定故意，於民國11 1年11月2日依真實姓名年籍不詳暱稱「張麻子」之成年男子 指示，前往第一商業銀行申辦臺幣及外幣帳戶（帳號為000- 00000000000號；下稱系爭帳戶），同年月3日再至銀行申辦 上開帳戶之網路銀行及外幣約定帳號，俟申辦完畢，於同年 月7日前某時，將本案帳戶之提款卡暨密碼、網路銀行帳號 暨密碼提供予「張麻子」暨所屬詐欺集團成員使用。嗣該詐 欺集團成員取得本案帳戶上開資料，即共同意圖為自己不法 之所有，基於詐欺取財之犯意聯絡，於111年10月初某日某 時許起，以通訊軟體LINE暱稱「林寶怡」向原告佯稱：可投 資股票獲利云云，致原告陷於錯誤，依指示先後於111年11 月9日上午11時29分、同時31分許，各匯款新臺幣（下同）5 萬元至系爭帳戶，上開款項旋遭轉匯他處，以此方式達到掩 飾或隱匿特定犯罪所得之去向，造成原告受有財產損害。為 此，爰依侵權行為損害賠償之請求權提起本件訴訟。並聲明
：被告應給付原告10萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清 償日止，按週年利率5%計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、本院之判斷：
按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。 不能知其中孰為加害人者亦同。造意人及幫助人，視為共同 行為人，民法第184條第1項前段、第185條分別定有明文。 查原告主張之前開事實，業據本院調閱本院112年度金訴字 第514號刑事案件電子卷宗核閱屬實【按：有原告之轉帳交 易明細截圖2紙、LINE對話紀錄截圖1份、第一商業銀行埔墘 分行112年3月6日一埔墘字第00013號函暨所附第一商業銀行 帳戶（帳號000-00000000000號，戶名：朱皓宇）之客戶基 本資料、約定帳戶申請資料、網路銀行申請資料、登入IP位 址、帳戶交易明細各1份；第一商業銀行埔墘分行112年11月 10日一埔墘字第001029號函暨所附第一商業銀行帳戶（帳號 000-00000000000號，戶名：朱皓宇）之客戶基本資料、網 路銀行申請資料、帳戶交易明細各1份、被告使用之門號「0 000000000」號之上網歷程及通聯紀錄1份、本院公務電話紀 錄、第一銀行網路列印資料各1 份等附於刑事案卷可查】， 且本院刑事庭亦以112年度金訴字第514號判決，判處被告幫 助犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪。又被告對於原告主 張上揭事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期 日不到場，亦未提出準備書狀爭執，本院依調查證據之結果 及斟酌全辯論意旨，自堪信原告之主張為真實，則原告依侵 權行為損害賠償之請求權，請求被告對於原告所受上開財產 上損害10萬元負賠償責任，自屬有據。
四、綜上所述，原告因被告上開故意不法行為，而受有10萬元之 財產權之損害，原告依侵權行為損害賠償之請求權，請求被 告給付10萬元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日 即113年1月10日（附民卷頁3）起至清償日止，按週年利率5 %計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭移送民事庭者， 依法不需徵收裁判費，且至本院言詞辯論終結時，亦未發生 其他訴訟費用，故無從確定訴訟費用之數額。惟依法仍應依 民事訴訟法第78條，諭知訴訟費用由敗訴之被告負擔，以備 將來如有訴訟費用發生時，得以確定其數額，併予敘明。六、本件係小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第 436 條之20規定，應依職權宣告假執行。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436 條 之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436 條之20，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日 基隆簡易庭法 官 曹庭毓
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日 書記官 羅惠琳