臺灣基隆地方法院刑事判決
113年度易字第378號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 莊宴志
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
3年度毒偵字第232號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之
陳述，經本院裁定依簡式審判程序審理，並判決如下：
主 文
莊宴志施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之針筒貳支、殘渣袋貳袋及生理食鹽水壹瓶，均沒收。 事實及理由
一、本案被告莊宴志所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以 上有期徒刑以外之罪，其就被訴事實為有罪之陳述，經法官 告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，經 本院裁定進行簡式審判程序，且依刑事訴訟法第273條之2規 定，簡式審判程序之證據調查，不受第159條第1項、第161 條之2 、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定 之限制，合先敘明。
二、本件犯罪事實及證據，除證據部分另補充「查獲現場照片及 扣案物照片9紙、被告於本院審理中之自白」外，餘均引用 如附件檢察官起訴書之記載。
三、論罪科刑：
(一)查海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一 級毒品。是核被告莊宴志所為，係犯毒品危害防制條例第10 條第1項之施用第一級毒品罪。被告持有第一級毒品海洛因 之低度行為，應為施用第一級毒品之高度行為所吸收，不另 論罪。
(二)本院審酌被告前有施用毒品之前案紀錄，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表在卷可憑，仍未深切體認施用毒品對於自身健 康之危害，及早謀求脫離毒品之生活，足認其自制力薄弱， 有使其接受相當刑罰處遇以教化性情之必要；參以其犯後坦 承犯行，態度良好，且所犯之施用毒品犯行乃戕害自己身心 健康，並未危及他人，暨衡酌被告國中肄業之智識程度、自 述入監前從事電銲工作、未婚（參本院卷第49頁個人戶籍資 料「教育程度註記欄」、第69頁）及其生活情況等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資
儆懲。
(三)扣案之針筒2支、殘渣袋2袋及生理食鹽水1瓶，係被告所有 供其本件施用第一級毒品海洛因犯行所用之物，此據被告供 詳在卷（參本院卷第62、67頁），爰依刑法第38條第2項前 段之規定予以宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。本案經檢察官陳照世提起公訴，檢察官高永棟到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 5 月 31 日 刑事第三庭法 官 周霙蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日 書記官 許育彤
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
113年度毒偵字第232號
被 告 莊宴志 男 39歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○路00巷00號 (現另案在法務部○○○○○○○執行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、莊宴志前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認有繼續施 用毒品傾向，復經法院裁定施以強制戒治，嗣經強制戒治執 行6個月後，經評估結果認無繼續執行強制戒治之必要，於1 12年10月17日停止戒治釋放出所，並由本署檢察官以112年 度戒毒偵字第60號為不起訴處分確定。詎其猶未戒除毒癮， 於前揭強制戒治執行完畢釋放之3年內，復基於施用第一級 毒品海洛因之犯意，於112年12月2日20時30分許，在基隆市 ○○區○○路00號之愛買商場B1廁所內，以將海洛因摻水置入注 射針筒內施打手臂之方式，施用海洛因1次。嗣於同日21時1
6分許，為警接獲報案到上址愛買商場B1廁內盤查，當場扣 得針筒2支、殘渣袋2袋及生理食鹽水1瓶，復經警徵得其同 意採尿送驗後，結果呈嗎啡、可待因陽性反應，始悉上情。二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告莊宴志於警詢及偵詢中之自白 坦承有於上開時、地施用海洛因1次之犯行。 2 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司於000年00月00日出具之濫用藥物檢驗報告、基隆市警察局第二分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表（檢體編號：000-0-000）、自願受採尿同意書各1紙 被告於112年12月3日4時24分許，為警採集之尿液檢體，經送驗結果呈嗎啡、可待因陽性反應之事實。 3 基隆市警察局扣押筆錄暨扣押物品表各1份 扣得上開物品之事實。 4 刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表各1份 被告於觀察、勒戒執行完畢釋放出所後3年內，再犯施用毒品罪之事實。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第 一級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1 項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日 檢 察 官 陳照世
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 7 日 書 記 官 蕭叡程
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。