臺灣基隆地方法院刑事判決
113年度易字第175號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 羅建雄
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年
度毒偵字第1661號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪
之陳述，經本院裁定改依簡式審判程序審理及判決如下：
主 文
羅建雄施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號一、二所示之物，均沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實
羅建雄前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察勒戒（詳後述 ）。詎其不知戒慎，猶於觀察勒戒執行完畢後3年內，基於 施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意， 於民國112年10月19日上午8、9時許，在其基隆市○○區○○路0 0巷00號3樓之1住處，以將海洛因及甲基安非他命一併置入 玻璃球吸食器內以火燒烤而吸食煙霧之方式，同時施用海洛 因及甲基安非他命1次。嗣於同日下午4時27分許，為警持本 院核發之搜索票，至上開住處執行搜索，並扣得如附表所示 海洛因4包、甲基安非他命2包（驗前及驗餘數量詳附表）， 復經徵得其同意採集尿液送驗，結果呈嗎啡、可待因、安非 他命及甲基安非他命陽性反應而查獲。
二、證據
㈠被告羅建雄於本院審理中之自白。
㈡本院112年度聲搜字第585號搜索票（影本）、基隆市警察局 第一分局（下稱第一分局）搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表 、扣押物品收據、第一分局延平所查獲涉嫌毒品危害防制條 例毒品初步鑑驗報告單、偵辦毒品案件尿液檢體對照表、 自願受採尿同意書、蒐證照片、現場與毒品照片、查獲施用 （持有）毒品案件經過情形紀錄表、台灣尖端先進生技醫藥 股份有限公司濫用藥物檢驗報告、毒品證物檢驗報告等件在 卷可佐。
㈢被告前因施用毒品案件，經本院以111年度毒聲字第508號裁 定送觀察、勒戒，於112年4月25日執行完畢釋放出所，經臺 灣基隆地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第1156號、112年 度毒偵字第354號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院
被告前案紀錄表在卷可按。是被告於觀察勒戒執行完畢釋放 後，於3年內再有本案施用毒品之犯行，應依法追訴處罰。 綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。三、論罪科刑
㈠按海洛因、甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第1 款、第2款所明定之第一級、第二級毒品，不得非法持有、 施用。核被告所為係犯違反毒品危害防制條例第10條第1項 施用第一級毒品罪、同條例第2項施用第二級毒品罪。其為 供己施用之目的而持有海洛因及甲基安非他命之低度行為， 應各為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。
㈡被告係以單一行為同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品 甲基安非他命，乃一行為觸犯2個相異之罪名，為想像競合 犯，應從較重之施用第一級毒品罪論處。依據卷附台灣尖端 先進生技醫藥股份有限公司000年00月0日出具之濫用藥物檢 驗報告所示，被告尿液固呈嗎啡、可待因、安非他命及甲基 安非他命陽性反應，然此僅可證明被告於採尿前確有施用第 一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之事實，並無法 據此即認被告究係分別或同時施用海洛因及甲基安非他命。 被告係於112年10月19日上午8、9時許，在其基隆市○○區○○ 路00巷00號3樓之1住處，同時施用上開兩種毒品乙節，業據 被告於本院準備程序中自承在卷（見本院卷第81頁），復查 無其他積極證據足資證明被告係分別或先後施用海洛因、甲 基安非他命，依罪證有疑利於被告之原則，自無從將被告所 犯上開施用第一級毒品及第二級毒品兩罪分論併罰，併此說 明。
㈢爰審酌被告自陳：專科肄業之智識程度，已婚，尚未生育子 女，業工，月薪約新臺幣（下同）4萬至5萬元，家中無其他 需扶養之家屬等家庭生活經濟狀況；其前已因觀察勒戒執行 完畢而經不起訴處分，業受毒品危害防制條例對施用毒品人 之寬典，竟仍一再施用，不知戒除毒癮，而施用毒品本質上 為戕害自我身心健康之行為，尚未直接危害他人及社會，且 該犯罪類型於生理及心理上具有特殊之成癮性；兼衡其施用 之情節及坦承施用毒品之犯後態度等一切情狀，核情量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收
㈠扣案如附表所示之物，經送台灣尖端先進生技醫藥股份有限 公司鑑驗，分別檢出海洛因、甲基安非他命成分，有該公司 000年00月0日出具之毒品證物檢驗報告附卷可憑（送驗驗餘 數量詳附表），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規 定沒收銷燬之，而包裝附表各編號所示毒品之包裝袋，因其
上亦殘留有微量毒品，難以析離，是亦均應整體視為毒品之 一部，併為沒收銷燬之。
㈡至於供被告施用第一、二級毒品之吸食器，雖為其供本案犯 罪所用之物，惟並未扣案，且無從證明該物仍然存在，而該 等物品非屬違禁物或本院應義務沒收之物，其價值不高且取 得甚易，不具刑法上之重要性，如予沒收或追徵，徒增執行 程序之勞費，爰不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310 條之2、第454條第1項，判決如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官陳照世提起公訴，檢察官林明志到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 5 月 16 日 刑事第五庭 法 官 呂美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 5 月 20 日 書記官 蕭靖蓉
論罪科刑附錄法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表：
編號 扣案物名稱 數量 備註 一 海洛因（含包裝袋4只） 4包 ⒈分析編號DAB7372： 白色結塊粉末共4包取1檢驗。 取樣證物驗前實秤毛重：0.69公克 淨重：0.424公克 剩餘量：0.421公克 驗前總實秤毛重：2.21公克 驗前總淨重約：1.358公克 驗餘總毛重約：2.207公克 ⒉檢出第一級毒品海洛因（Heroin）成分。 二 甲基安非他命（含包裝袋2只） 2包 ⒈分析編號DAB7373： 白色透明結晶共2包取1檢驗。 取樣證物驗前實秤毛重：0.42公克 淨重：0.237公克 剩餘量：0.234公克 驗前總實秤毛重：0.67公克 驗前總淨重約：0.378公克 驗前總毛重約：0.667公克 ⒉檢出第二級毒品甲基安非他命（Methamphetamine）成分。 參偵查卷第39頁扣押物品目錄表；第163頁毒品證物檢驗報告。