臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度補字第123號
原 告 李長潤
訴訟代理人 高宏銘律師
複代 理 人 吳承諺律師
被 告 林奕輝
林怡箴 住○○市○○區○○路○段000巷0號0
樓
上列當事人間請求撤銷贈與等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。又
債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244條規定提起撤銷詐
害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償
，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人
主張之債權額，計算其訴訟標的價額；如被撤銷法律行為標的之
價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之
價額計算（最高法院99年度台抗字第222號裁定同此意旨）。查
原告起訴請求撤銷被告間就門牌號碼嘉義縣○○鄉○○村○○○○000號
之未保存登記建物，持分2分之1（下稱系爭建物）於民國112年2
月18日所為贈與債權行為及讓與事實上處分權之行為，並請求塗
銷其納稅義務人名義變更登記，其法律行為標的價額為新臺幣（
下同）167,200元，此有嘉義縣財政稅務局房屋稅113年課稅明細
表附卷可稽，而原告主張其對被告林奕輝之債權額為189萬元及
其利息，揆諸前揭說明，應以被撤銷法律行為標的之價額167,20
0元，計算其訴訟標的價額，應徵收第一審裁判費1,770元。茲依
民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達
5日內補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 5 月 15 日
民事第二庭法 官 陳婉玉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於本裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告
狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 5 月 15 日
書記官 黃亭嘉