臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度監宣字第126號
聲 請 人 王明秀 住○○市○區○○街000巷00弄00號
代 理 人 張雯峰律師(法扶律師)
複 代理人 吳書榮律師
相 對 人 羅珮華
關 係 人 嘉義市政府社會處
法定代理人 李思賢
關 係 人 羅OO
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告羅珮華（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號： Z000000000號）為受監護宣告之人。二、選定王明秀（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z 000000000號）為受監護宣告之人羅珮華之監護人。三、指定嘉義市社會處或其指派之人為會同開具財產清冊之人。四、聲請程序費用由受監護宣告之人羅珮華負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人因早產，有重度智能障礙，視力 不佳幾近失明，近來有持續退化之傾向，已不能為意思表示 或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，有身心障礙 證明影本為證。為此，依民法第14條、第1110條、第1111條 及家事事件法第164條規定，聲請對其為監護之宣告，並選 定聲請人為受監護宣告之人之監護人，暨指定關係人為會同 開具財產清冊之人等語。
二、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意 思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、 配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、 檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任 人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條第 1項定有明文。經查，聲請人主張之前述事實，已據提出戶 籍謄本、身心障礙證明影本等件為憑。又本院審驗相對人之 精神及心智狀況，在嘉義聖馬爾定醫院精神科主治醫師劉OO 前詢問相對人，相對人坐輪椅，意識清醒，但已無法針對問 題回答，有筆錄之記載可參。並斟酌鑑定醫師劉OO之鑑定結 果認：個案為發展遲緩並智能不足的病患，其認知能力逐年 退化，目前幾乎無言語表達之能力，已無法理解他人指示，
基本生活功能完全需他人照護，其障礙程度已達重度以上， 對任何自身事務已無法做出判斷與決策，相對人因其他心智 缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思 表示之效果等語，精神鑑定報告書在卷可參。本院審酌前述 訊問結果及鑑定意見，認相對人因發展遲緩並智能不足，致 不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識意思表示之效果 。因此，聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應 予准許。
三、又受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一 人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。 法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優 先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列 事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。受監 護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀 況。監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利 害關係。法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其 代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第11 11條第1 項及第1111條之1 各有明文。本件相對人既為監護 之宣告，已如前述，且無訂立意定監護契約，自應為其選定 監護人及指定會同開具財產清冊之人。經查，相對人未婚， 無子女，目前與母親即聲請人同住等情形，已據聲請人陳述 在卷，並有戶籍謄本可參。審酌相對人之最近親屬為母親即 聲請人與父親即關係人羅OO。聲請人表明羅OO多年來對聲請 人不聞不問、難以聯繫取得同意，且經本院發函請羅OO針對 監護人選任表示意見，未見有何回覆。考量相對人設籍於嘉 義市，本院認由王明秀任相對人之監護人，最能符合相對人 之最佳利益，爰選定王明秀擔任相對人之監護人；另審酌嘉 義市社會處長期經辦各項社會福利業務，經驗豐富，並有眾 多學有專精之社會工作人員從事該局業務，認由其擔任會同 開具財產清冊之人，應屬適當，故指定嘉義市政府社會處或 其指派之人擔任會同開其財產清冊之人。
四、再者，依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1 之 規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定 會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定 之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；於前條之財 產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產 ，僅得為管理上必要之行為。本件聲請人既任相對人之監護 人，其於監護開始時，對於相對人之財產，自應依前述規定
會同開具財產清冊之人即關係人於二個月內開具財產清冊並 陳報法院，併此說明。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 5 月 30 日 家事法庭 法 官 洪嘉蘭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 5 月 30 日 書 記 官 曹瓊文