臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度監宣字第111號
聲 請 人 徐秀綢 住○○市○里區○○里00鄰○○路00○
相 對 人 郭蔡善
關 係 人 吳典明
郭原誌
郭郁玟
上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告郭蔡善（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定徐秀綢（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人郭蔡善之監護人。指定吳典明（男、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人郭蔡善負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之子媳，相對人因罹患失智 症，生活無法自理，致不能為意思表示或受意思表示（或不 能辨識意思表示之效果），自112年11月2日入住尚愛老人養 護中心接受照顧迄今。相對人之子女及配偶均已過逝，最近 血親為孫子女輩。相對人住院期間有醫療欠費，當時由聲請 人代為墊付，後續養護費用等等開銷，有賴處分相對人不動 產獲得價金後支付，在不動產出售前則需由孫子女們平均分 攤，但關係人郭原誌、郭郁玟未於親屬協調會結論上簽名。 聲請人為尚愛老人養護中心之簽約人，亟待取得監護人身分 後能協助相對人金融帳戶之管理、土地出售等事務。為此， 爰依民法第14條、第1110條、第1111條及家事事件法第164 條規定，請求裁定相對人為受監護宣告之人，並選定徐秀綢 為監護人，暨指定吳典明為會同開具財清冊之人等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受
意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ；受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為 前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視 ，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提 出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依 受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意 見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之 身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、 子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、 經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監 護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣 告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1110條、第1111 條、第1111條之1分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出戶籍謄本、住民在院證 明書、嘉義縣社會局布袋社會福利服務中心親屬會議紀錄附 卷可稽。嗣經本院審驗相對人之精神及心智狀況，於戴德森 醫療財團法人嘉義基督教醫院趙○○醫師前訊問相對人，相對 人雖意識清醒，卻僅可回答自己姓名，對於現在幾歲？在場 何人？等問題均答非所問。再經趙○○鑑定醫師為鑑定結果略 以：相對人罹患失智症多年，已導致認知功能與言語理解表 達能力缺損，日常生活亦無法自理，需人照顧。在鑑定時， 相對人雖意識清醒，對叫喚有反應，但因失智症狀影響，對 問話答非所問，臨床上已達重度失智之程度。相對人因心智 欠缺，致不能為意思表示或受意思表示，或無法辨識意思表 示之效果等情，有精神鑑定報告書在卷可參。本院審酌上開 勘驗結果及鑑定意見，認相對人已不能為意思表示或受意思 表示，及不能辨識意思表示之效果，從而聲請人聲請對相對 人為監護之宣告，為有理由，應予准許。
四、本件相對人既受監護之宣告，自應為其選定監護人及指定會 同開具財產清冊之人。查相對人與配偶郭風德（111年4月29 日過逝）共同育有4名子女，但相對人4名子女均已過逝，聲 請人為相對人之次男之妻，關係人為相對人之孫，有戶籍謄 本可查。聲請人表示同意擔任相對人之監護人，關係人表示 同意擔任會同開具財產清冊之人等情，且有相對人孫子吳典 雄、郭厚志、郭家銘簽立之親屬同意書在卷可查。本院參酌
徐秀綢、吳典明為相對人至親及其等之意願，認由徐秀綢任 相對人之監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰 選定徐秀綢為相對人之監護人，並指定吳典明為會同開具財 產清冊之人。
五、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規定 ，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同 遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人 ，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；於前條之財產清 冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅 得為管理上必要之行為。本件徐秀綢既任相對人之監護人， 其於監護開始時，對於相對人之財產，自應依前揭規定會同 開具財產清冊之人即吳典明於二個月內開具財產清冊並陳報 法院，併此敘明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 5 月 2 日 家事法庭 法 官 洪嘉蘭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 5 月 2 日 書 記 官 曹瓊文