臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度司拍字第52號
聲 請 人 廖高瑩
上列聲請人與相對人陳添德間拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。 理 由
一、按抵押權人於債權已屆清償期，而未受清償者，始得聲請法 院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條定有 明文。次按債權讓與非經讓與人或受讓人通知債務人，對於 債務人不生效力，此觀之民法第297條第1項本文規定自明。 故須在債務人受讓與之通知後，受讓人始得對債務人主張債 權。而債權讓與通知之性質，固屬觀念通知，仍應準用關於 意思表示之規定（最高法院96年度台上字第2277號裁判意旨 參照）。另按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者 ，法院應以裁定駁回之。其情形可以補正者，法院應定期間 先命補正，非訟事件法第30條之1定有明文。二、本件聲請意旨略以：相對人陳添德及債務人蕭添順於民國（ 下同）88年3月18日向原債權人廖清福借用新臺幣（下同）7 00,000元（下稱系爭抵押債權），約定清償期為88年6月17 日，並以相對人陳添德所有嘉義縣○○鄉○○段○○○段00000地號 土地為擔保，設定700,000元之普通抵押權（下稱系爭抵押 權），且經登記在案。嗣原債權人廖添福將系爭抵押權及抵 押債權讓與聲請人，亦依法完成登記在案。詎相對人陳添德 及債務人蕭添順迄今均不依約清償，爰依法聲請裁定拍賣抵 押物，以利受償等語。
三、經查，本件聲請人聲請拍賣抵押物，雖提出他項權利證明書 、抵押權設定契約書、抵押權移轉變更契約書、切結書等影 本及土地登記謄本為證，惟未提出系爭抵押債權讓與已合法 通知相對人陳添德及債務人蕭添順之釋明文件。因本件由聲 請人提出之釋明資料僅能證明聲請人與原抵押權人廖清福約 定變更登記抵押權人為聲請人，本院尚無從自形式審認系爭 抵押債權是否仍存在、抵押債權是否讓與聲請人及抵押債權 讓與是否對債務人發生效力等事項。又抵押權不得由債權分 離而為讓與，聲請人自應釋明已受讓抵押債權及將抵押債權 讓與合法通知債務人，並提出相關證據以供本院審查。是本 院於113年5月6日通知聲請人提出抵押債權讓與資料，然聲 請人僅陳報本件原債權人為聲請人父親，而債務人均為舊識
，已於112年前數次告知讓與債權，且債務人均無異議等語 ，惟未提出相關資料，本院無從僅以聲請人陳述，即認定系 爭抵押債權已讓與及其已合法通知債務人等。揆諸前揭規定 及說明，聲請人聲請難認為合法，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78 條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費1,000元。
中 華 民 國 113 年 5 月 17 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官 林美芳