臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度聲字第419號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 駱金慧
上列受刑人因過失傷害等案件，數罪併罰有二裁判以上，業經判
決罪刑確定，聲請人聲請定其應執行刑（112年度執字第2150號
），本院裁定如下：
主 文
駱金慧所犯如附表所示之罪，所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑捌月。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人駱金慧因過失傷害等案件，先後 經判決確定如附表，經受刑人聲請，應依刑法第53條、第51 條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項 聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾30年。同法第53 條、第51條第5款分別定有明文。又刑法第50條規定：「裁 判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不 在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得 易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞 動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不 得易服社會勞動之罪」、「前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」是以，本件屬 刑法第50條第1項但書之情形，並經受刑人於判決確定後請 求檢察官聲請定應執行刑，有定刑聲請書1份附卷可稽（本 院卷第23頁），程序上並無不合。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經法院判決判處如 附表所示之刑確定在案，此有附表所示之刑事判決及臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請就受刑人所 犯附表所示各罪所處之刑定其應執行之刑，本院審核認聲請 於法尚無不合，並審酌受刑人就所處數罪，部分罪質相同， 又各罪曾經定應執行刑等，以及參考受刑人對本件定應執行 刑之意見（本院卷第47頁），爰就所處有期徒刑部分定其應 執行之刑。另就所處得易科罰金之罪部分，因與不得易科罰
金之罪合併定刑後，已不得易科罰金，附此敘明。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項第1 款、第2項、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 17 日 刑事第三庭 法 官 方宣恩
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 5 月 17 日 書記官 廖婉君
附表：
編 號 1 2 3 罪 名 藥事法 藥事法 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑3月。 有期徒刑3月。 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算一日。 犯罪 日期 000年0月間某不詳之時間 000年0月間某不詳之時間 110年07月12日 偵查(自訴)機關 年度 案號 嘉義地檢110年度偵字第11586號、111年度偵字第741號 嘉義地檢110年度偵字第11586號、111年度偵字第741號 嘉義地檢110年度偵字第11586號、111年度偵字第741號 最 後 事實審 法院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案號 111年度嘉簡字第401號 111年度嘉簡字第401號 111年度嘉簡字第401號 判決日期 111年04月29日 111年04月29日 111年04月29日 確 定 判 決 法院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案號 111年度嘉簡字第401號 111年度嘉簡字第401號 111年度嘉簡字第401號 確定日期 111年06月11日 111年06月11日 111年06月11日 備 註 經111年度嘉簡字第401號判決定應執行有期徒刑4月。 經111年度嘉簡字第401號判決定應執行有期徒刑3月。
編 號 4 5 (以下空白) 罪 名 毒品危害防制條例 交通過失傷害 宣 告 刑 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算一日。 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算一日。 犯罪 日期 110年07月17日 111年03月14日 偵查(自訴)機關 年度 案號 嘉義地檢110年度偵字第11586號、111年度偵字第741號 嘉義地檢112年度調偵字第90號 最 後 事實審 法院 嘉義地院 嘉義地院 案號 111年度嘉簡字第401號 112年度嘉交簡字第333號 判決日期 111年04月29日 112年05月24日 確 定 判 決 法院 嘉義地院 嘉義地院 案號 111年度嘉簡字第401號 112年度嘉交簡字第333號 確定日期 111年06月11日 112年07月04日 備 註 經111年度嘉簡字第401號判決定應執行有期徒刑3月。