臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度聲字第417號
聲 請 人 王郁婷
被 告 彭惠敏 年籍資料詳卷
上列聲請人因被告違反洗錢防制法案件（113年度金易字第2號）
，聲請被害人刑事訴訟資訊獲知，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨詳如卷附之甲○○刑事訴訟資訊獲知聲請狀。二、殺人罪、重傷罪、強盜罪、擄人勒贖罪、性侵害犯罪等案件 之甲○○得聲請利用本平台服務；其他案件之甲○○，經法院認 為案件資訊攸關甲○○權益而有必要者，亦同，法院辦理甲○○ 刑事訴訟資訊獲知平台業務應行注意事項第2點定有明文。 又其立法說明以：鑑於本平台係在起步階段，且兼顧司法資 源之合理分配，目前係以檢察官起訴罪名為殺人罪、重傷罪 、強盜罪、擄人勒贖罪、性侵害犯罪等重大案件之甲○○，得 聲請利用本平台服務；其他案件之甲○○，經法院審酌案件之 社會矚目性、被害權益重大性、侵害持續性等因素，認為案 件資訊攸關甲○○權益而有必要者，亦得聲請之。從而，得提 出甲○○刑事訴訟資訊獲知聲請之案件類型，原則限於起訴罪 名為殺人、重傷、強盜、擄人勒贖及性侵害犯罪，其他案件 類型之甲○○，則須經法院審酌案件之社會矚目性、被害權益 重大性、侵害持續性等因素，並認案件資訊攸關甲○○權益而 有必要者為限。
三、經查，本案被告乙○○經檢察官認其涉犯洗錢防制法第15條之2第3項第2款之無正當理由交付、提供3個以上金融機構帳戶予他人使用罪嫌，提起公訴，現經本院以113年度金易字第2號案件受理在案。而本案被告被訴洗錢防制法第15條之2第3項第2款之無正當理由交付、提供3個以上金融機構帳戶予他人使用罪嫌，並非法院辦理甲○○刑事訴訟資訊獲知平台業務應行注意事項第2點所定之殺人罪、重傷罪、強盜罪、擄人勒贖罪、性侵害犯罪等案件。又審酌本案犯罪類型、情狀及其社會矚目性、被害權益重大性、侵害持續性，難認符於法院辦理甲○○刑事訴訟資訊獲知平台業務應行注意事項第1點所定之其他案件之要件，是聲請人不符合甲○○刑事訴訟資訊獲知平台服務特定案件類型之聲請人資格。另本案預定進行準備程序，並已合法通知聲請人可於該期日到庭陳述意見，日後期日亦將依法通知聲請人，本案判決結果依現行行政流程也會通知聲請人，以上各種既有行政措施，當已足以保障聲請人獲知案件資訊之權益，實無再利用前揭平台之必要。從而，本案聲請為無理由，應予駁回。四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 13 日 刑事第三庭 法 官 官怡臻上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 5 月 13 日 書記官 林亭如