臺灣嘉義地方法院刑事判決
113年度易字第394號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 柳嘉豪
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第4號
），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告柳嘉豪因告訴人陳彥銘向其借貸新臺幣 （下同）5,000元及與告訴人友人綽號「阿堯」之人間毒品 原料1萬9,000元買賣糾紛，於民國106年12月25日8、9時許 ，在嘉義市○區○○路000巷00號內，趁第三人即友人顏嘉璁、 林家成在場之際，要求告訴人還款未果，竟基於傷害犯意， 徒手毆打告訴人左臉頰2、3下，致告訴人受有左臉頰疼痛、 頭暈等傷害。因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告 訴。又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不 經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款 、第307條分別定有明文。
三、本案被告因傷害案件，經檢察官提起公訴而認係犯刑法第27 7條第1項之罪。依同法第287條前段規定，該罪為告訴乃論 之罪。茲據被告與告訴人調解成立，告訴人並具狀撤回告訴 ，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份附卷可佐（本院 卷第33至37頁），爰依上揭法律規定，不經言詞辯論，為公 訴不受理之判決。
四、應依刑事訴訟法303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官張建強提起公訴
中 華 民 國 113 年 5 月 20 日 刑事第三庭 法 官 方宣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 5 月 20 日 書記官 廖婉君