臺灣嘉義地方法院刑事裁定
112年度易字第1000號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 吳佳娟
上列被告因業務侵占等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字
第3228號），聲請改依協商程序而為判決，本院裁定如下：
主 文
本院民國113年1月22日所為由受命法官獨任進行協商程序之裁定應予撤銷，並駁回檢察官改依協商程序而為判決之聲請。 理 由
一、有下列情形之一者，法院不得為協商判決：㈠有刑事訴訟法 第455條之3第2項之撤銷合意或撤回協商聲請者；㈡被告協商 之意思非出於自由意志者；㈢協商之合意顯有不當或顯失公 平者；㈣被告所犯之罪非同法第455條之2第1項所定得以聲請 協商判決者；㈤法院認定之事實顯與協商合意之事實不符者 ；㈥被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；㈦法院認為 應諭知免刑或免訴、不受理者。又法院對於同法第455條之2 第1項協商之聲請，認有第455條之4第1項各款所定情形之1 者，應以裁定駁回之，同法第455條之4第1項、第455條之6 第1項分別定有明文。
二、本案被告吳佳娟因業務侵占等罪嫌，經檢察官提起公訴後， 被告於民國113年1月22日本院準備程序時，就被訴事實為有 罪之陳述，經檢察官聲請進行認罪協商程序，由本院於同日 裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序。惟本院認本案有不 宜進行協商程序之情事，爰依上開規定，撤銷原裁定，並駁 回本件檢察官改依協商程序而為判決之聲請。
三、依刑事訴訟法第455條之6第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 28 日 刑事第五庭 審判長法 官 張志偉
法 官 陳盈螢 法 官 鄭諺霓
上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。 中 華 民 國 113 年 5 月 28 日 書記官 李玫娜