臺灣南投地方法院民事裁定
113年度家補字第71號
原 告 洪信益
上列原告與被告洪信幸、洪怡琳間請求分割遺產等事件，原告應
於收受本裁定之日起7日內，補正下列事項，未於期限內補正即
駁回其訴訟，本院裁定如下：
一、原告應補繳第一審裁判費新臺幣（下同）19,315元：
㈠按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之
數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其
中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。
又預備之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴
為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為
選擇，其訴訟標的價額即應以其中最高者定之（相同見解參
照最高法院103年度台抗字第223號裁定意旨）。
㈡本件原告起訴未據繳納裁判費，於法自有未合。茲查，原告
起訴先位聲明：「一、被告洪信幸應將南投縣○○鎮○○段000○
0地號土地所有權應有部分3分之1移轉登記予原告所有。二
、被告洪怡琳應將南投縣○○鎮○○段000○0地號土地所有權應
有部分3分之1移轉登記予原告所有。三、兩造就被繼承人洪
村紗如附表三所示之遺產，依附表三分割方法欄所示之方法
分割。四、訴訟費用由被告負擔」，係屬因財產權涉訟，而
按原告該主張之聲明，其可取得之利益應為1,847,153元【
計算式：191,772×1/3＋191,772×1/3＋〔（74,823＋40,068）×1
/3＋（8,261＋771,847＋69）×1/3＋（2,131,424×1/3）×2〕，元
以下四捨五入】；備位聲明：「一、兩造就被繼承人洪村紗
如附表四所示之遺產，依附表四分割方法欄所示之方法分割
。二、訴訟費用由被告負擔」，係屬因財產權涉訟，而按原
告該主張之聲明，其可取得之利益應為1,783,229元【計算
式：（74,823＋40,068＋191,772）×1/3＋（8,261＋771,847＋69
）×1/3＋（2,131,424×1/3）×2，元以下四捨五入】。而原告
上開主張之先、備位聲明間具有選擇關係，依上開規定及說
明，其訴訟標的之價額，應依其中價額最高者定之，故本件
訴訟標的價額核定為1,847,153元，應徵第一審裁判費19,31
5元。
㈢茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書之
規定，限原告應於收受本裁定之日起7日內補繳第一審裁判
費19,315元，逾期不繳，即駁回其訴。
二、被繼承人洪村紗所遺南投縣草屯鎮農會存款之金額（即原告
起訴狀附表三編號3、4、5），與原告所提家事補正狀檢附
之南投縣草屯鎮農會存款餘額證明書所載被繼承人帳戶餘額
金額不符，原告並應於收受本裁定之日起7日內，具狀說明
或更正之。
中 華 民 國 113 年 5 月 23 日
家事法庭 法 官 黃立昌
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，須於裁定送達
後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元，其
餘部分不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 23 日
書記官 洪正昌