臺灣南投地方法院民事裁定
113年度家救字第17號
聲 請 人 黃威盛 住南投縣○○鎮○○路0000號12樓之3
代 理 人 陳瑾瑜律師（法扶律師）
相 對 人 黃奕儒
黃若棋
上列當事人間請求給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院
裁定如下：
主 文
本件准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項 資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要， 民事訴訟法第107條定有明文。又經財團法人法律扶助基金 會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中， 向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助 ，不受民事訴訟法第108條規定之限制，亦為法律扶助法第6 3條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付扶養費事件（本院11 3年度家親聲字第61號），因聲請人前向財團法人法律扶助 基金會南投分會申請法律扶助，而經准許在案，為此，爰依 法聲請訴訟救助等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本、全國 財產稅總歸戶財產查詢清單、111年度綜合所得稅各類所得 資料清單、財團法人法律扶助基金會南投分會申請人資力審 查詢問表、法律扶助申請書、審查表、准予扶助證明書（全 部扶助）、專用委任狀等件以為釋明。另聲請人於111年度 並無所得，名下亦無財產，亦有本院職權查詢之稅務T-Road 資訊連結作業查詢結果附於本院113年度家親聲字第61號給 付扶養費事件卷可佐，另經調閱前開給付扶養費事件卷宗為 形式審查之結果，聲請人請求相對人給付扶養費之主張，尚 待實體調查，始能知悉勝負之結果，非顯無勝訴之望。復查 無不符法律扶助之事實，則參諸前揭規定，聲請人聲請本件 訴訟救助，於法並無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條，民事訴訟法第107條第1項前段，法律 扶助法第63條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 9 日 臺灣南投地方法院家事法庭
法 官 柯伊伶
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 5 月 9 日 書記官 白淑幻