臺灣南投地方法院刑事判決
113年度金訴字第90號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 李國豪
上列被告因洗錢防制法案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字
第9085號），本院判決如下：
主 文
李國豪犯幫助洗錢罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣參萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。犯罪所得新臺幣壹萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實
一、李國豪依其經驗與智識思慮，可以預見若將其金融帳戶提供 他人使用，極有可能遭詐騙集團利用為犯罪工具，並使詐騙 集團成員之真實身分獲得隱蔽。但仍基於即便他人以其交付 之帳戶詐騙錢財並隱蔽身分或掩飾詐欺犯罪所得去向，亦不 違其本意之不確定幫助犯意，於民國109年9月18日前某時， 將其申辦之中國信託商業銀行000-000000000000號帳戶（下 稱本案帳戶）之存摺、印章、提款卡、提款卡密碼、網路銀 行帳號及網路銀行帳號密碼，均交付不詳詐騙集團成員朱建 儒。
二、詐騙集團取得本案帳戶資料後，便由集團內的某位成員，於 109年9月18日13時22分許，以交友軟體「探探」暱稱「諾 言」向高麗華佯稱可以投資香港房地產，致高麗華陷於錯誤 ，而匯款新臺幣（下同）20萬元至詐騙集團另以不詳方法取 得吳榮盛之台北富邦銀行帳戶內，再由朱建儒自台北富邦銀 行帳戶於同日13時43分許分別轉帳25萬、25萬及10萬元至本 案帳戶，隨即再由朱建儒自本案帳戶轉出而製造金流斷點， 隱匿詐欺犯罪所得之本質及去向。
理 由
一、本判決用來認定被告犯罪事實的證據，都經過被告李國豪同 意作為證據使用（本院卷第29頁）。本院也認為各項證據有 證據能力。
二、本院之判斷：
被告於本院審理時坦承全部犯行（本院卷第71頁），核與證 人即告訴人高麗華於警訊時之指證相符（他525號卷第59至6 3頁），並有臺北富邦商業銀行股份有限公司桂林分行函檢
附吳榮盛之帳戶資金流向、被告之中國信託帳戶基本資料、 約定帳戶資料、交易明細、高麗華之內政部警政署反詐騙諮 詢專線紀錄表、新北市政府警察局竹北分局竹北派出所受理 刑事案件報案三聯單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、 匯款單、存簿影本、LINE對話紀錄在卷可證（他11060號卷 第9至10、65至78頁，他525號卷第39至99頁），足認被告任 意性自白與事實相符，堪以採信，從而，本案事證明確，被 告犯行足以認定，應依法論科。
三、論罪：
㈠核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項的幫助詐 欺取財罪，及刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第2條第2 款、第14條第1 項之幫助洗錢罪。
㈡被告以一行為，觸犯上開二罪名，為想像競合犯，應依刑法 第 55 條規定，從一重之幫助洗錢罪論處。
㈢被告幫助犯一般洗錢罪，依照刑法第30條第2項規定，按正犯 之刑減輕之。
㈣被告行為後，洗錢防制法第16條第2項業於112年6月14日修正 公布，並於同年月00日生效施行，經對比新舊法條文義後， 新法必須行為人於偵查及歷次審判中均自白始得減輕其刑， 對被告並無較有利之情形，被告在審判中自白，故應適用修 正前洗錢防制法第16條第2項之規定，減輕其刑，並依法遞 減輕之。
四、量刑：
本院審酌：⑴被告於本案行為前並無被法院論罪科刑之前科 紀錄；⑵被告為領取更多報酬而提供本案帳戶，並致告訴人 受有20萬元之損害；⑶被告所為，使執法人員難以追查詐騙 集團成員之真實身分，亦使被害人求償無門；⑷被告於本院 審理時坦承犯行，然並未能與告訴人成立和解並賠償告訴人 所受之損害；⑸被告於本院審理時自陳高職畢業、已婚、有 一個八個月大的小孩及懷孕中之妻子需要其扶養、入監前在 修車廠工作等一切量刑事項，量處如主文所示之刑，並就併 科罰金部分諭知易服勞役之折算標準。
五、沒收之說明：
被告就本案犯行取得報酬共1萬元，經被告供承在卷。未經 扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 至被告所提供之帳戶相關資料，已經被告交付他人，由不明 人士持用中，各該帳戶業經通報警示，無法再供詐欺款項匯 入，欠缺沒收之重要性。又無證據證明被告就本案其餘詐欺 款項有事實上管領權，故不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官賴政安提起公訴，檢察官王晴玲到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 5 月 2 日 刑事第一庭 審判長法 官 王邁揚 法 官 廖允聖
法 官 陳韋綸
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 陳淑怡中 華 民 國 113 年 5 月 2 日
附錄論罪科刑條文：
中華民國刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處七年以下有期徒刑，併科新臺幣五百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。洗錢防制法第2條
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴 ，而移轉或變更特定犯罪所得。
二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有 權、處分權或其他權益者。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
, 台灣公司情報網