臺灣南投地方法院刑事簡易判決
113年度埔簡字第97號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 劉昱汶
上列被告因違反藥事法等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵
字第9993、10001號），因被告於本院準備程序時自白犯罪（113
年度訴字第40號），經本院合議庭裁定改以簡易判決處刑如下：
主 文
甲○○犯藥事法第八十三條第一項之轉讓偽藥罪，處有期徒刑肆月。又犯持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告甲○○於本院準 備程序時之自白」外，其餘均引用如附件起訴書之記載。二、論罪科刑：
㈠按毒品危害防制條例第8條第3項之轉讓第三級毒品罪及藥事 法第83條第1項之轉讓偽藥罪，同屬處罰轉讓第三級毒品愷 他命（下稱愷他命）之規定。故行為人轉讓行為同時該當於 上開二罪，屬法條競合，應依重法優於輕法、後法優於前法 等法理，擇一處斷；比較上開2規定之法定本刑，藥事法第8 3條第1項規定較重，依重法優於輕法之法理，自應論以藥事 法第83條第1項轉讓偽藥罪（最高法院108年度台上字第3295 號判決意旨參照）。是被告甲○○本案轉讓愷他命犯行，應適 用較重之藥事法第83條第1項之轉讓偽藥罪。 ㈡核被告所為，分別係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有 第三級毒品純質淨重5公克以上罪及藥事法第83條第1項之轉 讓偽藥罪。
㈢被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 ㈣按行為人轉讓同屬偽藥之愷他命（未達法定應加重其刑之一 定數量）予成年人（非孕婦），依法規競合重法優於輕法之 原則，擇較重之藥事法第83條第1項之轉讓偽藥罪論處，如 行為人符合毒品條例第17條第2項減輕其刑規定之要件，仍 應適用該條項規定減輕其刑（最高法院刑事大法庭109年度 台上大字第4243號刑事裁定、最高法院110年度台上字第463 2號判決意旨參照）。而被告就本案轉讓愷他命之行為，於 警詢、偵查及本院準備程序時均自白不諱，依據上開說明， 被告此部分犯行，應依毒品危害防制條例第17條第2項規定
減輕其刑。
㈤被告經查獲後雖曾供述其毒品來源為綽號「啟存」之成年男 子，但檢察官未因此查獲毒品來源等情，有臺灣南投地方檢 察署113年5月2日函在卷可查，自不合於毒品危害防制條例 第17條第1項所規定「供出毒品來源，因而查獲其他正犯或 共犯」之要件，無從據該項規定減輕其刑。
㈥本院審酌：被告⑴無犯罪之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表在卷可稽，素行良好；⑵持有及轉讓愷他命之動機 、目的、種類及數量；⑶轉讓愷他命之對象1人、次數1次之 犯罪情節；⑷坦承犯行之犯後態度以及於警詢時自陳高中畢 業、目前無業、家庭經濟狀況小康等一切量刑事項，分別量 處如主文所示之刑，並就持有第三級毒品部分諭知易科罰金 之折算標準。
三、沒收部分：
扣案如附表所示之物，經送驗結果，均檢出愷他命成分，有 衛生福利部草屯療養院112年11月30日、同年12月6日鑑驗書 各1份在卷可稽，均應依刑法第38條第1項規定，在被告持有 第三級毒品純質淨重5公克之罪刑項下沒收之。另直接盛裝 上開毒品之外包裝袋，無論依何種方式，均有微量毒品殘留 而難以析離，故該等外包裝應整體視為查獲之毒品，併予宣 告沒收。至其餘扣案物與被告上開轉讓、持有第三級毒品之 行為尚無直接關聯，亦無由於本判決宣告沒收，附此敘明。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官鄭宇軒提起公訴，檢察官黃淑美到庭執行職務，嗣由本院改依簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日 埔里簡易庭 法 官 任育民以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 詹書瑋
中 華 民 國 113 年 5 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條、
藥事法第83條
附表：
編號 物品名稱及數量 鑑驗結果 １ 第三級毒品愷他命24包 1.送驗檢品編號B0000000晶體，經檢驗含有第三級毒品愷他命（Ketamine）成分，送驗淨重0.5356公克，驗餘淨重0.5213公克。 2.送驗檢品編號B0000000晶體，經檢驗含有第三級毒品愷他命（Ketamine）成分，送驗淨重0.6949公克，驗餘淨重0.6747公克。 3.送驗檢品編號B0000000晶體，經檢驗含有第三級毒品愷他命（Ketamine）成分，送驗淨重0.7053公克，驗餘淨重0.6920公克。 4.送驗檢品編號B0000000晶體，經檢驗含有第三級毒品愷他命（Ketamine）成分，送驗淨重0.7066公克，驗餘淨重0.6876公克。 5.送驗檢品編號B0000000晶體，經檢驗含有第三級毒品愷他命（Ketamine）成分，送驗淨重0.6920公克，驗餘淨重0.6751公克。 6.送驗檢品編號B0000000晶體，經檢驗含有第三級毒品愷他命（Ketamine）成分，送驗淨重0.7139公克，驗餘淨重0.6990公克。 7.送驗檢品編號B0000000晶體，經檢驗含有第三級毒品愷他命（Ketamine）成分，送驗淨重0.6923公克，驗餘淨重0.6789公克。 8.送驗檢品編號B0000000晶體，經檢驗含有第三級毒品愷他命（Ketamine）成分，送驗淨重0.6697公克，驗餘淨重0.6554公克。 9.送驗檢品編號B0000000晶體，經檢驗含有第三級毒品愷他命（Ketamine）成分，送驗淨重0.6809公克，驗餘淨重0.6673公克。 10.送驗檢品編號B0000000晶體，經檢驗含有第三級毒品愷他命（Ketamine）成分，送驗淨重0.6862公克，驗餘淨重0.6743公克。 11.送驗檢品編號B0000000晶體，經檢驗含有第三級毒品愷他命（Ketamine）成分，送驗淨重0.7239公克，驗餘淨重0.6996公克。 12.送驗檢品編號B0000000晶體，經檢驗含有第三級毒品愷他命（Ketamine）成分，送驗淨重0.6920公克，驗餘淨重0.6811公克。 13.送驗檢品編號B0000000晶體，經檢驗含有第三級毒品愷他命（Ketamine）成分，送驗淨重0.6857公克，驗餘淨重0.6722公克。 14.送驗檢品編號B0000000晶體，經檢驗含有第三級毒品愷他命（Ketamine）成分，送驗淨重0.6978公克，驗餘淨重0.6831公克。 15.送驗檢品編號B0000000晶體，經檢驗含有第三級毒品愷他命（Ketamine）成分，送驗淨重0.6939公克，驗餘淨重0.6774公克。 16.送驗檢品編號B0000000晶體，經檢驗含有第三級毒品愷他命（Ketamine）成分，送驗淨重0.7090公克，驗餘淨重0.6936公克。 17.送驗檢品編號B0000000晶體，經檢驗含有第三級毒品愷他命（Ketamine）成分，送驗淨重0.7193公克，驗餘淨重0.6977公克。 18.送驗檢品編號B0000000晶體，經檢驗含有第三級毒品愷他命（Ketamine）成分，送驗淨重0.7050公克，驗餘淨重0.6766公克。 19.送驗檢品編號B0000000晶體，經檢驗含有第三級毒品愷他命（Ketamine）成分，送驗淨重0.6769公克，驗餘淨重0.6627公克。 20.送驗檢品編號B0000000晶體，經檢驗含有第三級毒品愷他命（Ketamine）成分，送驗淨重0.7031公克，驗餘淨重0.6887公克。 21.送驗檢品編號B0000000晶體，經檢驗含有第三級毒品愷他命（Ketamine）成分，送驗淨重0.7174公克，驗餘淨重0.7004公克。 22.送驗檢品編號B0000000晶體，經檢驗含有第三級毒品愷他命（Ketamine）成分，送驗淨重0.7145公克，驗餘淨重0.6980公克。 23.送驗檢品編號B0000000晶體，經檢驗含有第三級毒品愷他命（Ketamine）成分，送驗淨重0.6915公克，驗餘淨重0.6729公克。 24.送驗檢品編號B0000000晶體，經檢驗含有第三級毒品愷他命（Ketamine）成分，送驗淨重0.6841公克，驗餘淨重0.6643公克。 備註：送驗晶體24包，經送驗單位同意，依檢品成分、外觀、顏色，分別取樣併驗純質淨重；愷他命（Ketamine）檢驗前淨重16.5915公克，純度74.9%，純質淨重12.4270公克。 【見衛生福利部草屯療養院112年11月30日草療鑑字第1121100447號鑑驗書、112年12月6日草療鑑字第1121100448號鑑驗書】
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第9993號
第10001號
被 告 甲○○ 男 31歲（民國00年00月00日生） 住南投縣○○鎮○○○街000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、甲○○明知愷他命（Ketamine）為毒品危害防制條例第2條第2 項第3款規定之第三級毒品，並經行政院衛生署（現改制為 衛生福利部）公告為管制藥品管理條例第3條第2項之第三級 管制藥品，未經核准擅自製造者，即屬藥事法第20條第1款 所稱之偽藥，非經許可均不得持有及轉讓，竟基於持有第三 級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國112年11月21日前 某日，在南投縣草屯鎮某處，向真實姓名年籍不詳綽號「啟 存（臺語）」之人購買第三級毒品愷他命數包，而非法持有 之。嗣於112年11月21日20時許，基於轉讓第三級毒品暨偽 藥之犯意，在其位於南投縣○○鎮○○○街000號住處，將第三級 毒品愷他命2小包無償交付徐雯君。嗣員警於112年11月23日 9時30分許，持臺灣南投地方法院法官核發之搜索票至其前 揭住處實施搜索，扣得第三級毒品愷他命24包（毛重分別為 0.77、0.99、0.99、0.99、0.99、0.99、0.9、0.86、0.89 、0.89、0.99、0.99、0.88、0.9、0.9、0.99、0.99、0.99 、0.99、0.99、0.99、0.99、0.89、0.9公克，純質淨重共1 2.427公克）等物，而悉上情。
二、案經本署檢察官指揮南投縣政府警察局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢時及偵查中均坦承不諱 ，核與證人徐雯君於警詢時及偵查中之證述相符，並有南投 縣政府警察局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表1份、衛生福 利部草屯療養院於000年00月00日出具草療鑑字第112110044 7號鑑驗書、於000年00月0日出具草療鑑字第1121100448號
鑑驗書各1份、扣案物照片1份在卷可稽，足認被告之自白與 事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、按毒品危害防制條例第8條第3項轉讓第三級毒品罪，其法定 本刑為「3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金 」，93年4月21日修正、同年月23日施行之藥事法第83條第1 項轉讓偽藥罪之法定本刑，為「7年以下有期徒刑，得併科5 00萬元以下罰金」，嗣於104年12月2日修正公布施行，其法 定本刑提高為「7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5,000萬元 以下罰金」。縱轉讓第三級毒品淨重達20公克以上，或成年 人對未成年人、懷胎婦女為轉讓行為，依毒品危害防制條例 第8條第6項、第9條各有加重其刑至2分之1特別規定，依各 該規定加重處罰後，仍以藥事法第83條第1項之法定本刑較 重，依「重法優於輕法」之法理，自應優先適用藥事法第83 條第1項之轉讓偽藥罪論處，最高法院102年度台上字第2405 號判決意旨參照。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第 11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上、藥事法第 83條第1項之轉讓偽藥等罪嫌。被告所犯上開2罪，犯意各別 ，行為互殊，請予分論併罰。扣案之愷他命24包，均係毒品 危害防制條例第2條第2項第3項所規定之第三級毒品，請依 刑法第38條第1項規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 檢 察 官 鄭宇軒本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 10 日 書 記 官 何彥儀
附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第11條第5項
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
藥事法第83條第1項
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 5 千萬元以下罰金。