竊盜
臺灣南投地方法院(刑事),易字,112年度,293號
NTDM,112,易,293,20240516,1

臺灣南投地方法院刑事判決
112年度易字第293號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 袁啟城



上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2990
號），因被告於準備程序中對被訴事實為有罪之陳述，經告以簡
式審判程序之旨，並聽取當事人意見後，本院合議庭裁定由受命
法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
袁啟城犯如附表一「罪名、科刑及沒收」欄所示之罪，各處如附表一「罪名、科刑及沒收」欄所示之刑及沒收。所處有期徒刑得易科罰金部分，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一、㈠第二、三行「自備 鑰匙」修正為「鑰匙」；證據部分應補充「被告袁啟城於本 院訊問、準備程序及審理中之自白」外，餘均引用檢察官起 訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告袁啟城就起訴書犯罪事實一、㈠、㈡所為，均係犯刑法 第320條第1項之竊盜罪；就起訴書犯罪事實一、㈢所為，係 犯刑法第321條第1項第2、3款之攜帶兇器踰越牆垣竊盜罪。 被告所為起訴書犯罪事實一、㈢之竊盜犯行，係在密接時間 ，於相同之地點，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱 ，在刑法評價上應論以接續犯而為包括一罪。
㈡被告所犯上開3罪，因3次的犯罪時間均不同，被告顯然基於 各別犯意而為，應分論併罰。
㈢被告有起訴書犯罪事實欄所載前案判決罪刑及執行完畢之事 實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，被告於有期徒刑 執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之3罪，均為 累犯。本院考量被告之前案為毒品案件，與本案竊盜罪之罪 名、罪質類型未盡相同，犯罪手段、動機顯屬有別，且依卷 內所列證據資料及舉證，尚難據認被告此部分有何特別之重 大惡性，或對刑罰之反應力薄弱等教化上之特殊原因，故無 依刑法第47條第1項規定加重最低本刑之必要。 ㈣本院審酌：被告⑴前有因毒品等案件經論罪科刑之前案紀錄， 有上開前案紀錄表在卷可參；⑵坦承犯行，但尚未能與告訴



人林世欣、許萬寶及侯啟台達成和解或賠償之犯後態度；⑶ 犯下本案之動機、目的、手段以及竊得物品之價值；⑷竊得 之機車、車牌及部分電纜線（104公斤）因遭警方查獲，已 分別發還告訴人等，但部分電纜線（51公斤）已遭變賣而未 能返還告訴人侯啟台；⑸於審理時自陳高中畢業、從事木工 、室內裝潢、家庭經濟狀況勉持、家裡沒有人需要其扶養等 一切量刑事項，分別量處如附表一「罪名、科刑及沒收」欄 所示之刑，並就得易科罰金部分，均諭知易科罰金之折算標 準。另考量被告得易科罰金部分所犯各罪之性質、刑罰邊際 效應隨刑期遞減、被告復歸社會之可能性等情而為整體評價 後，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標 準。
三、沒收部分：
　㈠未扣案之電纜線（51公斤），為被告之犯罪所得，且尚未發 還與告訴人侯啟台，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項 規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。而被告本案竊得之機車、車牌及扣案部分電 纜線（104公斤），均已發還告訴人等，有贓物認領保管單3 份在卷可稽，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。　㈡附表二編號2之鷹勾剪，為被告所有且為供起訴書犯罪事實一 、㈢犯行所用之物，業據被告供承在卷，依刑法第38條第2項 前段之規定沒收之。至於被告雖於偵訊時供稱該鷹勾剪為其 向鄰居所借等語，核與其於警詢中所述不符，如確非其所有 ，焉有無法指名所有人為何人之理，足認係屬卸責之詞，不 足採信，附此敘明。附表二編號1之鑰匙，非被告所有、附 表二編號3至8所示之物，無證據證明與本案相關，故均不予 宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310 條之2、第454條第2項，判決如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官陳豐勳提起公訴，檢察官黃淑美到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　 16　　日　　　　　　　　　刑事第四庭 法　官　 任育民以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上



訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。　　　　　　　　　 書記官 詹書瑋
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　16　　日附表一：
編號 犯罪事實 罪名、科刑及沒收 1 起訴書犯罪事實一、㈠ 袁啟城犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 起訴書犯罪事實一、㈡ 袁啟城犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 起訴書犯罪事實一、㈢ 袁啟城犯攜帶兇器踰越牆垣竊盜罪，處有期徒刑捌月。犯罪所得電纜線伍拾壹公斤沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；附表二編號2之鷹勾剪壹支沒收。 附表二：
編號 物品名稱 數量 1 機車鑰匙 1 2 大型電線鷹勾剪 1 3 電線剪 1 4 鋸子 1 5 彎把刀 1 6 十字起子 1 7 一字起子 1 8 老虎鉗 1 附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第2990號
　　被　　　告　袁啟城　男　44歲（民國00年0月0日生）　　　　　　　　　　　　住南投縣○○鎮○○路00號　　　　　　　　　　　　居南投縣○○鎮○○路00○0號 （現於法務部矯正署雲林看守所附設 勒戒所執行觀察勒戒中）　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、袁啟城前於民國106年間因毒品案件，經定應執行有期徒刑2 年6月確定，於109年5月15日假釋並付保護管束，於109年8 月1日保護管束期滿未經撤銷視為執行完畢。竟不知悔改， 其於下列時地為以下犯行:




(一)意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於112年2月18日凌 晨3時38分許，在南投縣○○鎮○○路000巷00號前，以自備鑰匙 發動蔡泳瀠之公公許萬寶所有、停放該處之車牌號碼000-00 0號普通重型機車(下稱A機車)而竊取得逞。(二)意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於112年4月8日中 午12時30分許，在南投縣○○鎮○○路000○0號旁，以不詳方式 拆下林世欣所有、停放該處之車牌號碼000-000號普通重型 機車之車牌1面(下稱B車牌)。隨即於不詳時地將A機車車牌 拆下丟棄，並將B車牌懸掛A機車上。
(三)意圖為自己不法所有，基於加重竊盜之犯意，於112年4月10 日凌晨2時許，騎乘A機車，前往南投縣○○鎮○○路0段000巷00 弄0號之由侯啟台擔任負責人之拓通工程企業有限公司，翻 越圍牆後進入公司後方空地，持自備、客觀上足供兇器使用 之棘輪剪、鋸子、鉗子、彎刀、手動電纜剪、十字及一字螺 絲起子，剪斷該公司電纜線，竊取電纜線得逞，袁啟城並將 其中51公斤之電纜線，載往南投縣○○鄉○○路00○0號之進豐回 收場銷售。又接續上開加重竊盜犯意，於翌(11)日凌晨2時 許，翻越圍牆後進入相同地點，持自備、客觀上足供兇器使 用之棘輪剪、鋸子、鉗子、彎刀、手動電纜剪、十字及一字 螺絲起子，剪斷該公司電纜線，竊取電纜線(2次共竊得238 公尺長)得逞。嗣經警於112年4月11日上午6時50分許，在南 投縣埔里鎮南環路與育溪路口，發覺袁啟城騎乘失竊之A機 車(懸掛B車牌)加以攔查逮捕，經附帶搜索扣得A機車腳踏墊 上之電纜線(約104公斤重)及機車鑰匙、棘輪剪、鋸子、鉗 子、彎刀、手動電纜剪、十字及一字螺絲起子各1把(扣得針 筒部分，警方另行調查)，始查悉上情。
二、案經林世欣、許萬寶委由蔡泳瀠、侯啟台訴由南投縣政府警 察局埔里分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告袁啟城於偵訊中坦承不諱，核與證 人即告訴人林世欣、侯啟台、證人即告訴代理人蔡泳瀠於警 詢中證述情節大抵相符，並有刑案現場照片、贓物認領保管 單、進豐回收場之收受物品登記簿、監視器翻拍照片、地磅 秤重單在卷可按，並扣得作案用之機車鑰匙、棘輪剪、鋸子 、鉗子、彎刀、手動電纜剪、十字及一字螺絲起子各1把可 佐，足認被告之自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。二、核被告就犯罪事實一(一)(二)所為，係犯刑法第320條第1項 之竊盜；就犯罪事實一(三)所為，係犯刑法第321條第1項第 2款、第3款之加重竊盜罪嫌。被告上開3次竊盜犯行，犯意 各別，行為互殊，為數罪，請予分論併罰。被告有犯罪事實



欄所載之有期徒刑執行完畢，此有刑案資料查註紀錄表在卷 可稽，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，均該當刑法第47條第1項之累犯。至扣案之機 車鑰匙、棘輪剪、鋸子、鉗子、彎刀、手動電纜剪、十字及 一字螺絲起子各1把，為被告所有且供犯罪所用之物，請依 刑法第38條第2項之規定，宣告沒收。另其犯罪所得，請依 刑法第38條之1第1項規定宣告沒收之。如全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，請依同法條第3項規定追徵其價額。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。　　此　致
臺灣南投地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　5 　　月　　20　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢察官 陳豐勳本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 112　　年　　6 　　月　　3 　　日 書記官 李冬梅
所犯法條　　
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。刑法第321條第1項第2款、第3款
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。