臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北補字第1066號
原 告 新光產物保險股份有限公司
法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 郭川珽
上列原告與被告曾國鑫、謝貝貝間請求損害賠償事件，本院裁定
如下：
主 文
原告應於本裁定送達後10日內補繳裁判費新臺幣1,220元，並具狀陳報被告甲○○之住所或居所、年籍資料到院，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁 判費，此為法定必備之程式；當事人書狀，除別有規定外， 應記載當事人姓名及其住所或居所；書狀內宜記載當事人之 性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼及其他足資辨別 之特徵；民事訴訟法第116條第1項第1款、第2項定有明文。 次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁 回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同 法第249條第1項第6款亦有規定。
二、經查，原告提起本件訴訟，於民國113年4月26日以書狀追加 甲○○為被告，惟原告未於追加狀記載其年籍、足資辨別之特 徵及住居所，致本院無從確認起訴之對象及送達文書。至於 原告於追加狀中所記載甲○○的手機號碼，經依職權查得申請 人並非甲○○，亦無從確認甲○○之年籍資料。從而，原告未於 起訴狀記載被告甲○○住居所與年籍資料，亦未依民事訴訟法 第77條之13所定標準繳納裁判費，其起訴未具備法定程式， 因該等欠缺可以補正，爰定期間命原告補正之，如逾期未補 正即裁定駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 28 日 臺北簡易庭 法 官 蔡玉雪以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 27 日 書記官 陳黎諭
, 台灣公司情報網