臺灣臺北地方法院民事簡易判決
113年度北簡字第4710號
原 告 倪明正
被 告 林政緯
上列當事人間請求債務人異議之訴事件，本院判決如下︰
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：如附件起訴狀所載。
二、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院 得不經言詞辯論，逕以判決駁回之；簡易訴訟程序，除本章 別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，民事訴訟 法第249條第2項第2款、第436條第2項分別定有明文。又所 謂原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，係指 依原告於訴狀內記載之事實觀之，在法律上顯然不能獲得勝 訴之判決而言（最高法院109年度台上字第1074號判決意旨 參照）。
三、經查，原告起訴請求撤銷本院113年度司執智字第90841號兩 造間強制執行事件(下稱系爭執行事件)之強制執行程序，惟 系爭執行事件之債權人為聯勝開發有限公司，而非林政緯， 是本件原告請求撤銷系爭執行事件之強制執行程序，在法律 上顯無理由，且屬無可補正者，核諸前揭說明，爰不經言詞 辯論，逕以判決駁回之。
四、據上論結，本件原告之訴顯無理由，依民事訴訟法第436條 第2項、第249條第2項第2款、第78條，判決如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 28 日 臺北簡易庭
法 官 郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 113 年 5 月 28 日 書 記 官 林玗倩
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網