臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北簡字第4203號
原 告 薛映光
上列原告與被告吳芳慧等間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內具狀補正受判決事項之聲明（即訴之聲明）及其原因事實，逾期不補正，即駁回其訴。 理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：二 、訴訟標的及其原因事實，三、應受判決事項之聲明，民事 訴訟法第244條第1項第2款、第3款定有明文。而同法第428 條固規定第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅 表明請求之原因事實，惟依上開規定，原告雖無須表明訴訟 標的，但仍應載明請求之原因事實及應受判決事項之聲明。 又當事人書狀，應記載應為之聲明或陳述，民事訴訟法第11 6條第1項第4款亦有規定。如起訴不合此等程式，法院應定 期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第 249條第1項第6款分別定有明文。
二、經查，原告提起本件訴訟，其起訴狀並未記載訴之聲明及事 實理由，致本院無從具體特定原告起訴之請求，核與前開應 備程式不合，爰定期命原告應具狀補正訴之聲明（須具體明 確，載明請求法院如何判決，即須載明被告應給付原告若干 金錢）、原因事實（被告之何種行為侵害或如何侵害其何種 權益與受有如何之損害）及對應之證據，如未補正，即裁定 駁回訴訟。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主 文。
中 華 民 國 113 年 5 月 17 日 臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚
以上正本係照原本做成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 17 日 書記官 馬正道