臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北簡字第1967號
原 告 歐力士小客車租賃股份有限公司
法 定代理 人 酒井裕之
訴 訟代理 人 蕭睦憲
葉山軍治
被 告 共興開發有限公司
兼法定代理人 洪郁芳
被 告 林坤展
上列當事人間給付違約金事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國○○○年○月○○○日下午二時五十八分在本庭第二法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論。民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前經言詞辯論終結，因有部分事證尚待調查，故有再開 辯論之必要。原告應提出其向被告共興開發有限公司寄發臺 北信維郵局第1803號存證信函之郵件收件回執。三、爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 28 日 臺北簡易庭 法 官 陳家淳
上列為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 30 日 書記官 蘇炫綺
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網