給付簽帳卡消費款
臺北簡易庭(民事),北簡字,113年度,1714號
TPEV,113,北簡,1714,20240502,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事簡易判決
113年度北簡字第1714號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人 黃男州
訴訟代理人 王彥力
孫宏譯
王姳涵
被 告 楊藝

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件,本院於民國113年4月
25日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣188,779元,及其中新臺幣169,078元自民國113年1月7日起至清償日止,按年息百分之15計算之利息。訴訟費用新臺幣2,100元由被告負擔,並應於本判決確定之翌日起至清償日止加給按年息百分之5計算之利息。本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴 訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張:被告於民國112年2月17日向原告申請信用卡使用 (卡號:0000000000000000),迄今尚積欠如主文第1項所 示之金額,為此依契約法律關係起訴請求等語。並聲明:如 主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、經查,原告主張之事實,業據其提出信用卡申請書、約定條 款、應收帳務明細表等件為證,被告復未到場爭執或提出書 狀答辯以供本院審酌,堪信為真實。從而,原告請求被告給 付如主文第1項所示,為有理由,應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,應依職權 宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條、第91條第3項。 本件訴訟費用額,依後附計算書確定如主文第2項所示金額 。
中  華  民  國  113  年  5   月  2   日



臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 羅富美
以上判決正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本庭(臺北市○○○路0段000巷0號)提出上訴狀 (須按他造當事人之人數附繕本)。中  華  民  國  113  年  5   月  2   日 書記官 陳鳳瀴
計算書:
項 目 金 額(新臺幣) 備 註
第一審裁判費 2,100元
合 計 2,100元

1/1頁


參考資料