臺灣臺北地方法院民事小額判決
113年度北小字第1377號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 林衍茂
訴訟代理人 莊涵予
郭則逸
被 告 侯碧珍
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年5月16日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣23,597元，及自民國112年11月23日起至清償日止，按週年利率百分之1.845計算之利息，暨自民國112年12月24日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金，違約金最高連續收取期數為9期。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，並給付原告自裁判確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按法定利率計算之利息。本判決原告勝訴部分得假執行。但被告以新臺幣23,597元為原告預供擔保，得免為假執行。
理由要領
一、按民事訴訟法第436條之8第1項規定：「關於請求給付金錢 或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台 幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序。」同法第436 條之18規定：「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項 ，於必要時得加記理由要領。」。
二、被告經受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由 其一造辯論而為判決。
三、原告起訴主張：被告於民國110年6月19日以網路線上申請方 式向原告申貸勞工紓困貸款新臺幣(下同）10萬元，約定借 款期間自110年6月23日起至113年6月23日止，且均自撥款日 起，前6個月為還本寬限期，自第7個月起依年金法按月攤還 本息。又系爭借款係勞動紓困貸款，雙方並約定利息自撥款 日起由勞動部補貼利息1年，其後利息應由被告負擔，惟如 積欠本金達3個月，則自發生日起將停止利息補貼，並應按
中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加計週年利 率1％，即以週年利率1.845％計算。另未按期攤還本息時，逾 期6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，就超 過部分按上開利率20％計算之違約金，且如有任何一期未按 期清償時，視為全部到期。詎被告自112年11月23日起未依 約還款，其債務視為全部到期，尚積欠本金合計23,597元， 而被告不依約清償本金或利息者，依約定借款視為全部到期 ，並已喪失期限利益，是原告自得請求被告清償積欠之本金 23,597及應計之利息、違約金。爰依消費借貸之法律關係提 起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告23,597元，及自112 年11月23日起至清償日止，按年息1.845％計算之利息，暨自 112年12月24日起至清償日止，逾期在六個月內者，按上開 利率10％，逾期超過六個月者，按上開利率20％計算之違約金 。
四、經查，原告主張之上開事實，業據提出合作金庫商業銀行借 款契約、「受嚴重特殊傳染性肺炎影響勞工紓困貸款」增補 條款契約書、放款帳務資料查詢單等件為證，核屬相符。而 被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦 未提出任何書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1 項規定視同自認，自堪信原告上開主張為真實。五、稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有 權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之 契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、 數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人 得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍 從其約定利率，民法第474條第1項、第478條前段、第233條 第1項分別定有明文。經查，本件被告申請貸款，尚有如主 文第1項所示之本金、利息及違約金未為清償。惟借款契約 第十三條約定，除約定應計付違約金外，另約定「每次違約 狀態最高連續收取期數為九期。」(見本院卷第13頁)，因此 就原告聲明請求之違約金，即應以此為限，故原告依消費借 貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由 ，逾此部分，則乏所據。
六、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應 予准許；逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。七、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟 程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定 ，應依職權宣告假執行。並依同法第436條之23準用第436條 第2項，適用同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預 供擔保，得免為假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。並依職權以附錄 計算書確定本件訴訟費用額如主文第3項所示金額，且依同 法第91條第3項規定加計自裁判確定之翌日起至訴訟費用清 償日止，按法定利率計算之利息。
中 華 民 國 113 年 5 月 30 日 臺北簡易庭 法 官 戴于茜
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元 以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 113 年 5 月 30 日 書記官 徐宏華