臺灣臺北地方法院裁定
113年度北秩字第121號
移送機關 臺北市政府警察局萬華分局
被移送人 沈柏宇
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11
3年4月22日北市警萬分刑字第1133001960號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主 文
沈柏宇無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣貳仟元。
扣案之西瓜刀壹把，沒入。
事實理由及證據
一、被移送人沈柏宇於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為 ：
㈠時間：民國113年4月18日22時30分許。 ㈡地點：臺北市○○區○○街00號。
㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之西瓜刀1把。二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰。社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。查被移送人於上揭時、地持具有殺傷力之西瓜刀乙節，為被移送人於警訊時所自承，並有扣案之西瓜刀照片在卷可稽。被移送人固辯稱攜帶之目的是為了防身云云，惟被移送人所攜帶之物品有甚強之殺傷力，依一般社會觀念，足以對人之生命、身體、安全構成威脅；且被移送人攜帶此具有殺傷力之器械至前述人潮眾多之地點，有現場監視器畫面截圖、110報案紀錄單在卷可稽，難認有正當理由；又被移送人如遭受生命、身體健康之恐嚇脅迫，本可循司法途徑抑或其他正當管道尋求協助，而非以攜帶具有殺傷力之刀械做為以暴制暴之私鬥解決紛爭所用，是被移送人上開所辯，洵不足採。是被移送人之違序行為，堪以認定，應依社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定論處。爰審酌被移送人之違犯情節及年齡智識等一切情狀，量處如主文第1項所示之罰鍰。另扣案之西瓜刀1把為被移送人所有供違反本法行為所用之物，併予宣告沒入。三、爰依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第2 2條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 10 日 臺北簡易庭 法 官 陳仁傑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 10 日 書記官 黃進傑