臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度中補字第1845號
原 告 汪忠政
被 告 陳名揚
許沛慈
上2人共同
訴訟代理人 張繼圃律師
複代理人 林佳鈺律師
一、按訴訟標的之價額，由法院核定，核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標
的價額，應以其中價額最高者定之。訴訟標的之價額不能核
定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利 益額數加10
分之1定之。民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1
項、第77條之12分別定有明文。次按容忍修繕之訴應屬財產
權訴訟，其訴訟標的價額，應依其所受利益即修繕漏水避免
減少房屋價額為準，故應以預估修繕費用之價額核定之（臺
灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第19號
研討結果參照）。
二、上列當事人間請求修繕漏水等事件，原告起訴狀訴之聲明第
1項請求被告修繕其房屋之漏水，並未記載系爭房屋預估修
繕費用之價額，以致於本院無法核定本件訴之聲明第1項之
訴訟標的之金額，請原告陳報具體所需修繕費用之價額，並
參附表所示之計算依據，自行繳納第一審裁判費（請同時需
將請求精神慰撫金之新臺幣【下同】10萬元列入）。倘原告
未依上開說明查報本件之訴訟標的金額，本件因原告既未提
客觀事證，致本件之價額無從估算而特定其價額，是本件訴
之聲明第1項之訴訟標的價額無法核定，依民事訴訟法77條
之12規定而核定為165萬元，加計訴之聲明第2項請求給付金
額10萬元，共計175萬元，依民事訴訟法第77條之13、第77
條之27、臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額
數標準第2條規定，應徵第一審裁判費18,325元。茲命原告
於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之
訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 5 月 28 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 張清洲
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判
費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 28 日
書記官 蕭榮峰
附表：
第一審裁判費徵收計算：（幣值單位：新臺幣）
依民事訴訟法第77條之13規定，訴訟標的價額10萬元以下應徵收
1,000元；逾10萬元則依民事訴訟法第77條之27、臺灣高等法院
民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，於100萬
元內，每萬元徵收110元；逾100萬元至1,000萬元部分，每萬元
徵收99元；逾1,000萬元至1億元部分，每萬元徵收88元；其畸零
之數不滿萬元者，以萬元計算。