臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
112年度中小字第4737號
原 告 臺中市水電裝置職業工會
法定代理人 黃穎駿
訴訟代理人 黃翎芳律師
複代理人 洪海峰律師
被 告 張阿富
上列當事人間請求返還不當得利事件，經本院於民國113年4月30
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國107年間，因原告顧問沈佑蓮之胞姐 沈智慧向被告請託選舉事務，被告未查原告工會不得涉及政 治事務，利用任職原告理事長之機會，未經全體會員之同意 ，於107年11月22日挪用原告之公款支付被告私下受沈智慧 請託之選舉事務費用新台幣（下同） 75,424元（包括信封 、紙本、郵票等費用），被告因此以道歉信寄給原告及原告 全體會員，自承願承擔全部費用75,424元，爰依民法第179 條規定，及契約之法律關係提本件訴訟等語。並聲明：㈠被 告應給付原告75,424元，及自起訴狀繕本翌日起至清償日止 ，按週年利率百分之5計算之利息。㈡原告願供擔保，請准宣 告假執行。
二、被告辯稱：被告於擔任原告工會理事長期間，並無授權任何 人印製、發送系爭道歉信，系爭道歉信不是被告所撰寫，其 上印文亦非被告所有，被告之印章置於工會，工會支出都是 用簽名，寄這封信不是伊意思，寄信前也沒有拿給伊看，證 人所述無法佐證系爭道歉函之印文係被告用印或被告授權用 印。又經費支出表上理監事並未剔除此筆支出，更具名簽核 此筆支出，並經原告108年度會員大會通過，何以有原告所 主張被告利用任職理事長之機會，未經全體會員之同意，挪 用原告公款支付沈智慧請託選舉之情事？益徵系爭道歉函是 否係被告所出具或授權出具，不無疑義等語。並聲明：㈠原 告之訴駁回。㈡如受不利益之判決，願供擔保，請准宣告免 為執行。
三、法院之判斷
㈠按無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利 益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。民法第
179條定有明文。亦即民法第179條規定之不當得利，須當事 人間財產損益變動，即一方所受財產上之利益，與他方財產 上所生之損害，係由於無法律上之原因所致者，始能成立（ 最高法院101年度台上字第1411號民事裁判可參）。原告主 張被告任職原告理事長期間，支出沈智慧請託之選舉事務費 用75,424元（包括信封、紙本、郵票等費用），藉以獲取訴 外人沈智慧之人情，係屬無法律上之原因而受有利益等語， 惟依原告之上揭主張，被告所受利益為人情利益，並非財產 上利益，原告公會支出事務費用75,424元，縱認係受有財產 上損害，被告既無因此受有75,424元之財產上利益，則原告 依民法第179條規定，請求被告給付75,424元，自屬無據。 ㈡原告主張被告於擔任理事長期間，於道歉信中表示「有關於 信封、紙本、郵票及人力的開銷，經費全部由我張阿富，全 部負擔，沒有給工會帶來財務上的負擔，請全體會員放心」 ，是被告代表原告工會與被告自己合意成立負擔相關費用之 契約等語。經查，系爭道歉信是否為被告或被告授權所為， 兩造尚有爭執，縱認系爭道歉信為被告或被告授權所為，惟 依系爭道歉信記載「致台中市水電工會，全體會員一封信： …」、署名「道歉人張阿富」，可認系爭道歉信為被告個人 寄發原告工會會員之道歉信件。系爭道歉信署名為被告個人 ，並無以原告工會名義寄發，信件對象則為會員，並非被告 自己，自難認系爭道歉信為被告代表原告工會與被告自己締 結契約，而認兩造成立負擔相關費用之契約。原告依契約之 法律關係，請求被告給付信封、紙本、郵票及人力的開銷經 費75,424元，即屬無據。至於原告支付信封、紙本、郵票及 人力的開銷經費75,424元，並非積欠他人債務，原告既無債 務可由被告承擔，原告主張被告於道歉信中單方向原告全體 會員為承擔原告債務75,424元之意思表示，自無可採。 ㈢從而，原告依民法第179條規定、債務承擔及契約之法律關係 ，請求被告給付原告75,424元，及自起訴狀繕本翌日起至清 償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為無理由，應予 駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應 併予駁回。
四、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判 決之結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。五、依民事訴訟法第436 條之19第1 項、第78條規定，本件訴訟 費用額確定為1,000 元（即原告繳納之第一審裁判費1,000 元），應由敗訴之原告負擔。
中 華 民 國 113 年 5 月 14 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳蕙玟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 5 月 14 日 書記官 劉雅玲