臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度竹北小字第134號
原 告 王道國際理財顧問有限公司
法定代理人 林御存(原姓名林柏君)
被 告 王臣茂
上列當事人間請求給付服務報酬事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、原告聲請意旨略以：依兩造間簽定之委託代辦契約書第7條 第1項：「因本契約涉訟者，經甲方(按即被告)確認臺灣高 雄地方法院(下稱高雄地院)為第一審管轄法院。」之約定， 爰依民事訴訟法第24條合意管轄之規定，聲請將本件訴訟移 轉由高雄地院管轄等語。
二、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第 1項前段固定有明文。惟按小額事件當事人之一造為法人或 商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或 以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定 。但兩造均為法人或商人者，不在此限，同法第436條之9亦 有明定。
三、查兩造簽立之委託代辦契約書第7條第1項固約定，因本契約 涉訟者，經甲方(按即被告)確認高雄地院為第一審管轄法院 ，此有該委託代辦契約書附卷可稽。惟查，上開契約書係由 原告先行擬定，具有預定用於同類契約條款之性質，本件為 小額事件，原告復為法人，被告則為一般之消費者並住居於 新竹縣，揆之前揭規定，本件應無民事訴訟法第24條合意管 轄之適用。從而，原告請求將本件訴訟移轉由高雄地院管轄 ，自有未洽，難予准許，應予駁回。
四、裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 10 日 竹北簡易庭 法 官 張百見
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 10 日 書記官 陳筱筑
, 台灣公司情報網