福建金門地方法院民事裁定
113年度司聲字第12號
聲 請 人 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 何英明
代 理 人 賴森林
相 對 人 蔡宏達
上列當事人間返還借款事件，業因調解成立而終結，聲請人聲請
確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣1,506元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後 ，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第1項及其他 裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法 定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明 文。又應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者 ，週年利率為百分之5，民法第203條亦定有明文。次按第一 審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解。前項情形， 訴訟程序停止進行。調解成立時，訴訟終結。調解不成立時 ，訴訟程序繼續進行。依第1項規定移付調解而成立者，原 告得於調解成立之日起3個月內聲請退還已繳裁判費3分之2 ，民事訴訟法第420條之1第1、2、3項亦有明定。二、經查，聲請人（即原告）向本院對相對人（即被告）蔡宏達 訴請返還借款事件，經本院113年度城簡字第8號受理，嗣經 移付調解，經本院113年度城簡移調字第4號於民國113年2月 23日成立調解，調解筆錄之成立內容第3點並載明「訴訟費 用由相對人負擔」，有本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。三、又本件聲請人訴請相對人返還借款，訴訟標的金額為本金新 臺幣（下同）414,813元加計起訴前之利息3,771元，合計為 418,584元，依民事訴訟法第77條之13條規定，聲請人所預 納之第一審裁判費4,520元，扣抵聲請人依民事訴訟法第420 條之1第3項規定得聲請退還之第一審裁判費3分之2後，相對 人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為1,506元（計算式：4,5 20×1/3），並應依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁 判確定之翌日起至清償日止，按法定利率（即年息百分之5 ）計算之利息，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 113 年 5 月 8 日 民事庭 司法事務官 莊嘉聆