清償信用卡消費款
橋頭簡易庭(民事),橋補字,113年度,389號
CDEV,113,橋補,389,20240528,1

1/1頁


臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋補字第389號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭倍廷



上列原告因請求清償信用卡消費款事件,曾聲請對被告陳寶石
支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支
付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損
害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之
2第2項定有明文。經查,本件原告聲明請求被告給付新臺幣(下
同)56,203元,及其中48,291元自民國95年5月21日起至104年8月
31日止,按週年利率19.98%計算之利息,及自104年9月1日起至
清償日止,按週年利率15%之利息,此部分原告請求起訴前之利
息共為150,955元(即以本金56,203元,其中48,291元自95年5月2
1日起至104年8月31日止,以週年利率19.98%計算之利息為89,61
2元,自104年9月1日起至聲請支付命令前1日即113年2月16日止
,以週年利率15%計算之利息為61,343元,合計為150,955元),
加計本金後,合計207,158元,應徵第一審裁判費2,210元,扣除
前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳1,710元。茲依民事訴訟
法第436條第2項及第249條第1項但書規定,命原告於本裁定送達
後5日內如數補繳,逾期未繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中 華 民 國 113 年 5 月 28 日
橋頭簡易庭 法 官 蔡凌
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 28 日
書記官 郭力瑋

1/1頁


參考資料