臺灣桃園地方法院民事簡易判決
113年度桃簡字第18號
原 告 林寶瓊
被 告 陳美鳳
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民
事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（本院112年度附民字第771
1號），本院於民國113年5月6日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣6,000元，及自民國112年2月10日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之2，餘由原告負擔。本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告基於
公然侮辱之犯意，於民國111年5月20日21時20分前某時，在 不特定多數人得以共見共聞之桃園市○○區○○街00巷00號3樓 之2原告住處前，張貼如附表所示之紙條，以「你是個偽善 之人、卑劣之人」辱罵原告，已侵害原告名譽權，故請求精 神慰撫金新臺幣（下同）360,000元，為此，爰依侵權行為 之法律關係，請求被告賠償損害等語。並聲明：被告應給付 原告360,000元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起 至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。二、被告則以：我是因為原告將我的作品占為己有我才這樣說他 。並聲明：原告之訴駁回。
三、本院之判斷：
㈠、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；不法侵害他人之名譽者，被害人雖非財產上之損害，亦得 請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段及第195條第1 項前段分別定有明文。又名譽權之侵害非即與刑法之誹謗罪 相同，名譽有無受損害，應以社會上對個人評價是否貶損作 為判斷之依據，苟其行為足以使他人在社會上之評價受到貶 損，不論其為故意或過失，均可構成侵權行為，其行為亦不 以廣佈於社會為必要，僅使第三人知悉其事，亦足當之（最 高法院90年臺上字第646號判例意旨參照）。本件原告主張 之事實，業經本院刑事庭以112年度易字第423號刑事判決， 判處被告犯公然侮辱罪，處新臺幣8,000元，如易服勞役， 以1,000元折算1日等情，有上開刑事判決在卷可參，並經本 院依職權調閱上開刑事案件偵審卷宗，核閱屬實；被告對於 上開原告之主張亦復不爭執，則被告因前揭侵權行為，不法
侵害原告之權利，原告請求被告負侵權行為損害賠償責任， 自屬有據。又所謂名譽，乃指人在社會上享有一般人對其品 性、德行、聲望或信譽等所加之評價，屬於一個人在社會上 所受的價值判斷，名譽有無受侵害，以社會上對其評價是否 貶損以為斷。如以言語、文字、漫畫或其他方法貶損他人在 社會上的評價，使其受到他人憎惡、蔑視、侮辱、嘲笑或不 齒與其來往等即是。本件被告所為足以貶損原告在社會上的 評價，致使原告名譽遭受侵害，精神上受有痛苦，依侵權行 為規定，請求被告賠償非財產上損害，於法即屬有據。㈡、精神慰撫金部分：
按慰撫金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為 必要，其核給之標準固與財產上損害之計算不同，然非不可 斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之 數額。又按以人格權遭遇侵害，受有精神上之痛苦，而請求 慰藉金之賠償，其核給之標準，須斟酌雙方之身分、資力與 加害程度及其他各種情形核定相當之數額。且所謂「相當」 ，應以實際加害情形與其名譽影響是否重大及被害人之身分 、地位與加害人之經濟情況等關係定之。本院審酌調取雙方 稅務電子閘門財產所得調件明細表之財產狀況等情形，兼衡 酌本件被告上開侵權行為之手段、情節及造成原告精神上痛 苦之程度等情況，認為原告請求被告賠償之精神慰撫金，應 以6,000元為適當，逾此範圍內之請求，應予准許。超過此 範圍之請求，尚屬過高，不應准許。
㈢、至被告雖辯稱如上，惟其確實以不理性之足以傷及他人名譽 之言詞指涉原告，並因此造成原告社會上評價的貶損，其動 機不得據為拒絕清償之理由。
四、綜上所述，原告依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告 給付6,000元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日 起即自112年2月10日起至清償日止，按週年利率5%計算之利 息，為有理由，應予准許。逾此部分之請求，為無理由，應 予駁回。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘主張、陳述及所提證據資料， 核與判決結果無何影響，爰不一一論述，附此敘明。六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，職權宣 告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中 華 民 國 113 年 5 月 24 日 桃園簡易庭 法 官 蘇品蓁
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 113 年 5 月 24 日 書記官 潘昱臻
附表
林寶瓊： 不要再逃避了！請把我作的頭飾飾品歸還。妳不懂什麼是"敬人者人恆敬之"。妳是個偽善之人，卑劣之人，佔盡別人的便宜，還把飾品佔為己有，妳的惡行老天會判，多行不義之人，從來得不到善終，會有報應的。妳寄放在我這的保單，我已另作打算了！是妳不出面與我聯絡，把東西歸還。那妳就自行負責妳的惡劣行為。