臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃保險簡字第65號
原 告 新光產物保險股份有限公司
法定代理人 吳昕紘
被 告 黃政宏
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新竹地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得 由行為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄 權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事 訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條第1項分別定 有明文。
二、本件原告係本於侵權行為法律關係起訴請求被告損害賠償， 而起訴時被告之住所位於新北市樹林區，此有個人戶籍資料 查詢結果附卷可稽，本件侵權行為地在新竹縣竹北市，亦有 道路交通事故當事人登記聯單為憑，是本件由被告住所地之 法院，或侵權行為地之法院，均有管轄權。原告向無管轄權 本院起訴，顯係違誤，爰審酌調查證據之便，將本件移送至 臺灣新竹地方法院。
三、爰依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 1 日 桃園簡易庭 法 官 楊奕泠
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新臺幣1,000元）。中 華 民 國 113 年 5 月 1 日 書記官 王帆芝