臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度桃簡字第1950號
原 告 彭全文
黃葭華
共 同
訴訟代理人 劉佳強律師
被 告 林洪敏（林元添之繼承人）
林振發（林元添之繼承人）
林振彪（林元添之繼承人）
張雪美（林元添之繼承人）
林穹葳（林元添之繼承人）
林益徵（林元添之繼承人）
林暘智（林元添之繼承人）
林冠辰（林元添之繼承人）
林秋萍（林元添之繼承人）
林欣怡（林元添之繼承人兼林清正之承受訴訟人）
兼
訴訟代理人 林陳緩（林元添之繼承人兼林清正之承受訴訟人）
林振睿（林元添之繼承人兼林清正之承受訴訟人）
林蓁儀（林元添之繼承人兼林清正之承受訴訟人）
訴訟代理人 余銘倫 寄桃園市○○區○○街000巷00弄0號1
林丕得（林元添之繼承人）
徐林粉（林元添之繼承人）
詹福田（林元添之繼承人兼詹林月鳳之承受訴訟
詹松青（林元添之繼承人兼詹林月鳳之承受訴訟
詹典青（林元添之繼承人兼詹林月鳳之承受訴訟
詹純青（林元添之繼承人兼詹林月鳳之承受訴訟
林琇瓊（林元添之繼承人）
林太郎（林元煪之繼承人）
林丕梁 （林元煪之繼承人）
林劉香桂 （林元煪之繼承人）
林振民（林元煪之繼承人）
林淑雁（林元煪之繼承人）
林淑娟（林元煪之繼承人）
林賴月珠（林元煪之繼承人）
林惠玲（林元煪之繼承人）
林嘉玲（林元煪之繼承人）
林筠蓁（林元煪之繼承人）
林子筠（林元煪之繼承人）
林玫均（林元煪之繼承人）
林丕鴻（林元煪之繼承人）
林丕棻（林元煪之繼承人）
林丕極（林元杯之繼承人）
林丕燮 （林元杯之繼承人）
林丕淦 （林元杯之繼承人）
林丕涼 （林元杯之繼承人）
陳曉君（林元杯之繼承人兼陳林嫦娥之承受訴訟
陳凱仁（林元杯之繼承人兼陳林嫦娥之承受訴訟
陳凱奇（林元杯之繼承人兼陳林嫦娥之承受訴訟
陳忠識（林元杯之繼承人兼陳林嫦娥之承受訴訟
楊盛傑（林元杯之繼承人兼陳林嫦娥之承受訴訟
楊雅婷（林元杯之繼承人兼陳林嫦娥之承受訴訟
陳林嬌休 （林元杯之繼承人）
戴林辟夷（林元杯之繼承人）
高林淑琴 （林元杯之繼承人）
林淑真（林元杯之繼承人）
林丕釧 （林元梓之繼承人）
林丕楓 （林元梓之繼承人）
林丕錦 （林元梓之繼承人）
林善德 （林元梓之繼承人）
林寶釵 （林元梓之繼承人）
林寶珍 （林元梓之繼承人）
林采翎 （林元梓之繼承人）
林寶鍛 （林元梓之繼承人）
林丕振 （林元侯之繼承人）
林丕郁 （林元侯之繼承人）
林丕斌 （林元侯之繼承人）
林宜醇 （林元侯之繼承人）
王啓錦 （林元侯之繼承人）
王鳳詩 （林元侯之繼承人）
王純穗 （林元侯之繼承人）
林金治 （林元侯之繼承人）
林丕基
林漢雄
林丕豪
呂林秋淳
陳林春櫻
林玉鈐
林慧璡
牙鐿輐（兼牙燦堂之繼承人）
牙盛德（兼牙燦堂之繼承人）
牙婉瑩 （牙燦堂之繼承人）
牙堃龍（牙燦堂繼承人）
林丕馨
林丕金
林丕森
吳林淑齊
周林女媧
林碧雲
林小鳳
詹鈺淳
詹宜瑄
詹宜玲
詹淑芬
林綠沄
林柏良
林寶珠
林芷菱（林振東之繼承人）
林振夢
林振桂
林振興
林香瑩
林香蘭
林香燕
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國112年10月20日
所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
一、原判決原本及正本中，主文欄均應增列第7項「被告林芷菱 應就被繼承人林振東所遺如附表一編號1所示之不動產應有 部分1/336（登記次序0068），辦理繼承登記。」之記載， 原主文第7項及第8項，分別移列為主文第8項及第9項。二、原判決原本及正本中第11頁第27行有關原告聲明「如主文第 1項至第7項所示」之記載，均應更正為「如主文第1項至第8 項所示」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有 明文。
二、查，本件原告起訴時所列被告林振東於訴訟繫屬前即已死亡 ，原告於111年12月23日具狀追加林振東之繼承人即被告林 芷菱為被告，並追加「被告林芷菱應就被繼承人林振東所遺 如附表一編號1所示之不動產應有部分1/336（登記次序0068 ），辦理繼承登記」之聲明（桃簡卷一183、184頁）。又原 判決程序事項欄第一、㈦點已許可原告上開訴之追加（原判 決書第11頁第1至5行），且於得心證理由欄第㈠、⒉點准許原 告上開追加聲明之內容（原判決書第12頁24至30行），故原 判決有漏未將上開准許之內容記載於判決主文之顯然錯誤， 應予更正。
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日 桃園簡易庭 法 官 楊奕泠
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新臺幣1,000元）。中 華 民 國 113 年 5 月 31 日 書記官 王帆芝