侵害專利權有關財產權爭議等
智慧財產法院(民事),民專訴字,112年度,1號
IPCV,112,民專訴,1,20240520,3

智慧財產及商業法院民事裁定
112年度民專訴字第1號
上 訴 人
即 原 告 月池股份有限公司
法定代理人 邱永順
上列上訴人與被上訴人凃柏堂等間請求侵害專利權有關財產權爭
議等事件，對於本院民國113年4月30日112年度民專訴字第1號民
事判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳上訴費用新臺幣玖萬陸仟玖佰捌拾伍元，逾期未繳，即駁回上訴。
上訴人應於本裁定送達後十日內，具狀補正上訴理由。　　　　理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費， 並以上訴狀表明上訴理由。民事訴訟法第77條之16、第441 條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合 法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如 不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第44 2條第2項自明。
二、上訴人與被上訴人凃柏堂等間請求侵害專利權有關財產權爭 議等事件，上訴人不服本院於民國113年4月30日所為第一審 判決而提起上訴，惟上訴人未繳納上訴費用。查上訴人係就 其敗訴部分全部提起上訴，上訴訴訟標的金額為新臺幣（下 同）642萬5,000元，依民事訴訟法第77條之13、第77條之16 第1項規定，應徵第二審裁判費為9萬6,985元，茲依民事訴 訟法第442條第2項之規定，定相當期間命上訴人補繳第二審 裁判費如主文所示，逾期不繳納，即依法駁回其上訴。又上 訴人所提出之上訴書狀，亦未具上訴理由，併依法裁定補正 。
三、依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項、第441條、第 442條第2項，裁定如主文。　　
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　20　　日 智慧財產第三庭
法 官　潘曉玫
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　20　　日 書記官 李建毅