臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度屏簡字第169號
原 告 劉文岳
訴訟代理人 楊博勛律師
被 告 朱昌有
朱麗玉
上列當事人間拆屋還地事件，本院於民國113年4月29日所為之和
解筆錄，其原本及正本應更正如下：
主 文
原和解筆錄原本及正本中，經和解成立內容之第一項一行中，「興安段」之記載，均應更正為「新安段」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正之。民事訴訟法第232條第1項定有 明文。又按和解成立者，與確定判決有同一之效力。調解經 當事人合意而成立；調解成立者，與訴訟上和解有同一之效 力。同法第380條第1項及第416條第1項亦規定甚明。又和解 筆錄如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法律雖無得 為更正之明文，而由民事訴訟法第380條、強制執行法第4條 第3款等規定觀之，訴訟上之和解與確定判決有同一之效力 ，民事訴訟法第232條第1項關於判決書更正錯誤之規定，於 和解筆錄有同一之法律理由，自應類推適用（司法院院字第 2515號解釋意旨參照）。
二、查本院前開和解筆錄原本與正本均有如主文所示之顯然錯誤 ，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日 屏東簡易庭 法 官 藍家慶
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日 書記官 張彩霞