臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢小字第423號
原 告 羅家溱
上列原告與被告間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後7日內，具狀補正足以特定被告莊英輝身分之資料，逾期未補正或補正不完全，即裁定駁回本件訴訟。 理 由
一、按民事訴訟法第244條第1項第1款規定：「起訴，應以訴狀 表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代 理人。」同法第249條第1項第6款規定：「原告之訴，有下 列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補 正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備 其他要件。」
二、經查，本件原告起訴狀上雖記載被告為莊英輝，然並未記載 住居所或年籍資料。原告雖稱被告為亞太電信內壢忠孝門市 之店長，然經本院函詢與亞太電信股份有限公司合併後之存 續公司，即遠傳電信股份有限公司（下稱遠傳電信），經遠 傳電信函覆本院，稱查無為莊英輝之員工（見本院卷第21頁 ）。且經本院查詢戶政系統，姓名為莊英輝之人共有13人， 致本院無從特定原告起訴之對象，亦難以確定被告有無當事 人能力、訴訟能力及其住居所等。茲命原告於收受本裁定送 達後7日內，具狀補正如主文所示之事項，逾期未補正或補 正不完全，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，裁定 如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 10 日 中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 10 日 書記官 巫嘉芸
, 台灣公司情報網