臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第2275號
原 告 好點子創新科技有限公司
法定代理人 王文良
訴訟代理人 陳宣任律師
被 告 廣瑩智慧不動產股份有限公司
法定代理人 廖德信
訴訟代理人 梁堯清律師
上列當事人間請求給付報酬事件，本院裁定如下：
主 文
本件改用通常程序審理。
理 由
一、按因訴之變更、追加或提起反訴，至其訴之全部或一部，不 屬第427條第1項及第2項之範圍者，除當事人合意繼續適用 簡易程序外，法院應以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官 繼續審理，民事訴訟法第435條第1項有明文規定。二、經查，本件原告訴之聲明為：被告應給付新臺幣(下同)45萬 1200元及法定遲延利息，原應適用簡易程序。惟被告於審理 中提起反訴，反訴聲明為：反訴被告應給付60萬4800元及法 定遲延利息，故反訴之訴訟標的金額已超過50萬元，使本件 訴訟已不屬於民事訴訟法第427條第1項、第2項之範圍，且 兩造無適用簡易訴訟之合意，爰依前述民事訴訟法第435條 第1項規定，裁定改用通常訴訟程序審理，並由原法官繼續 審理。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 23 日 中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 23 日 書記官 黃建霖
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網