臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
113年度重簡字第1004號
原 告 蔡慶勇
原告與被告曾言翎等間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達翌日起五日內，補正請求分割新北市○○區○○段000○00000地號土地及其上新北市○○區○○街000巷0號建物（建號：535）之當事人適格欠缺，逾期不補，即判決駁回原告之訴。
理 由
一、按原告之訴，有當事人不適格之情形者，法院得不經言詞辯 論，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期 間先命補正，民事訴訟法第249條第2項第1款定有明文。次 按共有物之分割，於共有人全體有法律上之利害關係，須共 有人全體始得為之，故請求分割共有物之訴，屬同法第56條 第1項所稱訴訟標的，對於共同訴訟之各人必須合一確定之 訴訟。是分割共有物之訴，須共有人全體參與訴訟，其當事 人之適格始無欠缺，否則法院不得對之為實體上之裁判，自 應先定期間命原告補正，逾期不補，得不經言詞辯論，以判 決駁回之。
二、查原告起訴請求分割前開土地及建物，惟其所列被告葉宇宸 （原名葉宗基）於起訴前即已死亡，有戶役政資訊網站個人 基本資料在卷可稽（本院將另以裁定駁回此部分之訴），原 告既未以繼受取得原為被告葉宇宸所有權應有部分之現權利 人為被告，即未對前開土地之全體共有人起訴，當事人適格 顯有欠缺。依照前開說明，應由本院先定期間命補正，如原 告逾期不補正，即判決駁回本件原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第2項但書，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 31 日 臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日 書記官 許雁婷