臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度鳳小字第285號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 林衍茂
訴訟代理人 林克郁
被 告 陳品頻
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；小額事件當事人之一造 為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務 履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24 條之規定。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原 告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1 條第1項、第28條第1項及第436條之9分別定有明文。二、經查，原告起訴狀雖列被告住所地為高雄市鳳山區，惟其起 訴前已將戶籍遷至臺南市○區○○○路○段00巷00號11樓，並非 本院轄區，有其個人戶籍資料查詢結果附卷可稽（本院卷第 21頁），而原告提出之借款契約第20條固約定以本院為第一 審法院，然本件為民事小額事件性質，原告為公司法人，該 合意管轄約定乃屬其事先單方擬定用於同類契約之定型化條 款，依前揭規定不適用民事訴訟法第12條特別審判籍及第24 條合意管轄之規定，茲原告向無管轄權之本院起訴，容有違 誤，爰依職權將本件移送於被告戶籍住所地之臺灣臺南地方 法院審理。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 4 月 11 日 鳳山簡易庭 法 官 侯雅文
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日 書記官 蔡毓琦