臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄補字第916號
原 告 曾榮俊
法定代理人 劉伊靜
被 告 張武華
上列原告與被告間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判
費。查原告起訴時原聲明：㈠被告林邵涵、陳張秀華、張秀雲、
葉光彩應將座落高雄市○○區○○段000○000地號土地及其上同段186
建號建物即門牌號碼高雄市○○區○○○路000號房屋（下稱系爭房屋
）全部騰空遷讓返還予原告。㈡被告應連帶自即日起至騰空遷讓
返還系爭房屋之日止，按月給付原告新臺幣（下同）20,000元，
惟嗣後原告於112年4月17及25日具狀補陳變更聲明，並陳報目前
系爭房屋由被告占有使用中，僅請求被告應自系爭房屋遷出，故
本件訴訟標的價額應以請求返還之系爭房屋價值為斷，而原告前
於本院112年度司執字第0000000號拍賣程序中，以150,000元得
標買受而拍定取得系爭房屋，是本院依原告請求重新核定此部分
之訴訟標的價額為150,000元。至訴之聲明第2項請求被告按月給
付原告相當於租金之不當得利20,000元部分，屬附帶請求，不併
算其價額。是本件訴訟標的價額重新核定為150,000元，應徵第
一審裁判費1,550元。依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限
原告於本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，
特此裁定。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 張茹棻
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
書記官 黃振祐