臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度豐簡字第193號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳天明
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第9979號），本院判決如下：
主 文
陳天明犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得新臺幣伍佰陸拾捌元沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。 三、爰審酌被告為謀一己私利，竟侵占他人之物，顯然缺乏對他 人財產權應予尊重之觀念，兼衡被告犯罪之動機、目的、手 段、告訴人所受之損害，及被告之智識程度、家庭經濟狀況 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算 標準。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；於全部或一部不能沒收，或不宜執行沒收時， 追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告 沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第3項、第5項分別定有 明文。查被告所侵占之麥當勞點點卡（卡號：000000000000 0000）1張，固屬被告本案之犯罪所得，惟經警員查扣後已 由被害人領回，此有贓物認領保管單在卷足憑（見臺灣臺中 地方檢察署113年度偵字第9979號卷第49頁），應認被告已 合法發還此部分之犯罪所得，而不再繼續保有或管領，爰依 刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。至被告持上開麥 當勞點點卡消費而使用其內儲值金共計新臺幣568元，屬其 犯罪所得，復未扣案，故應依刑法第38條之1第1項、第3項 之規定，宣告沒收，且如全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條 第1項，刑法第337條、第42條第3項前段、第38條之1第1項
前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處 刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出 上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請 求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本 之日期為準。
本案經檢察官詹益昌聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日 豐原簡易庭 法 官 曹宗鼎
如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。以上正本與原本相符。
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日 書記官 許家豪
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。