臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
112年度婚字第291號
原 告 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○（DAM MAY LAS）
上列原告與被告甲○○間請求離婚事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形 可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以 裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。 次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達 之他造人數，提出繕本或影本；訴狀，應與言詞辯論期日之 通知書，一併送達於被告，同法第119 條第1 項、第251 條 第1 項並有明文。再按於外國為送達者，應囑託該國管轄機 關或駐在該國之中華民國使領館或其他機構、團體為之；訴 訟文書應用我國文字，但有供參考之必要時，應附記所用之 方言或外國語文，同法第145 條第1 項、法院組織法第99條 分別亦有明定。故如應於外國為送達或應受送達人為外國人 者，送達時應具備有關訴訟文書之譯本，否則受囑託之機關 無從在當地為送達，且該受送達人訴訟上之權利亦將無以維 護，此應屬法定必備之程式。又上開規定，依家事事件法第 51條規定，於家事訴訟事件準用之。
二、經查，原告訴請與被告離婚，而被告為越南國人，前於民國 89年3 月17日出境後未再入境，有本院依職權函查之內政部 移民署112 年8 月8 日函附被告入出國日期紀錄及高雄○○○○ ○○○○112 年7 月21日函附兩造結婚登記資料在卷可稽，足認 本件屬應於外國為送達予外國人之訴訟。依上開規定及說明 ，原告應將其起訴狀併同受訴法院製作之期日通知書、送達 證書，提出被告所屬國籍通用語文作成之翻譯本送交受訴法 院，便於送達該被告所屬國之合法地址，以利被告應訴，此 為起訴應具備之其他要件。惟原告並未檢附上開文書之越南 文譯文，原告之起訴顯不備其他要件，經本院於113 年1 月 31日諭知原告須於7 日內翻譯言詞辯論期日通知書、送達證
書及起訴狀繕本等相關文件，逾期即駁回其訴，上開裁定業 經原告訴訟代理人之同居人於同年3 月15日收受而合法送達 ，有送達證書附卷可按，然迄今已有相當時日原告仍未補正 ，致本院無法依法對被告進行送達，依前揭法律規定，其起 訴不備其他要件，應予駁回。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、 第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日 家事第一庭 法 官 徐右家
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日 書記官 高建宇