臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度消債更字第9號
聲 請 人 莊政宏
0000000000000000
0000000000000000
代 理 人 陳益軒律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、按更生及清算事件專屬債務人住所地或居所地之地方法院管
轄，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第5 條第1 項定
有明文。又更生或清算程序之全部或一部，法院認為無管轄
權者，依聲請人聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，消債
條例第15條準用民事訴訟法第28條第1 項亦定有明文。
二、經查：聲請人於民國112年11月3日具狀向本院聲請債務清理
之前置調解，經本院以112年度司消債調字第576號（該案卷
下稱調卷）受理，於112年12月20日調解不成立後，聲請人
當庭聲請更生等情，有本院調解程序筆錄在卷可參（見調卷
第138頁）。聲請人雖於聲請狀記載住所地為高雄市三民區
民族一路600之2號(下稱三民區址，即戶籍地址，見調卷第5
、41頁)，惟其自陳胞姊已於112年10月出售三民區址之房地
，房子出售後就住在胞妹家(楠梓區清成街址)，只是沒有將
戶籍辦理遷出等語，有陳述暨補正書狀、戶籍謄本、本院電
話記錄在卷可稽（更卷第74至75、115、171頁）。堪認本件
聲請時，聲請人實際居住在楠梓區址，是更生聲請應專屬聲
請人居所地之臺灣橋頭地方法院管轄，本院並無管轄權，爰
依職權移送其管轄法院。
三、依消債條例第5條、第15條及民事訴訟法第28條，裁定如主
文。
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
民事庭 法 官 陳美芳
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告
，並繳納抗告費新臺幣1千元
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
書記官 黃翔彬