臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度聲字第549號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 蘇智呈
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第483號），本院裁定如下：
主 文
蘇智呈所犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蘇智呈因犯如附表所示之罪，先後經 判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第6款 之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規 定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二以上 裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條第1 項前段、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別宣告其 罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合 併之刑期以下，定其刑期。但不得逾120日，刑法第51條第6 款亦有明文。
三、本件受刑人因犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附表 所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決各1份在卷可稽。檢 察官聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當。本院考量 受刑人所犯各罪之情節、罪質相同，及對社會危害與其個人 之刑罰性程度；復考量因生命有限，刑罰對受刑人造成之痛 苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，而非以等比方式增加 ，是以隨罪數增加遞減其刑罰之方式，當足以評價受刑人行 為之不法性之法理（即多數犯罪責任遞減原則），並考量受 刑人之年齡、欲達到犯罪預防目的所需之制裁程度，及受刑 人已以書面表示請求從輕量刑等總體情狀，定應執行刑如主 文所示，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 4 月 16 日 刑事第十二庭 法 官 張嘉芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 4 月 17 日 書記官 周耿瑩 附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期（民國） 最後事實審 確定判決 備註 法院及案號 判決日期 法院及案號 確定日期 1 過失傷害 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1 日 111年11月7日 臺灣高雄地方法院112年度交簡上字第217號 113年1月17日 同左 113年1月17日 高雄地檢113年度執字第1503號 2 過失傷害 拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1 日 112年3月4日 臺灣高雄地方法院112年度交簡字第2381號 113年1月15日 同左 113年2月27日 高雄地檢113年度執字第2022號